O NOVÉM, KRÁSNÉM SVĚTĚ :: Something smarter than us is going to emerge


node:	O NOVÉM, KRÁSNÉM SVĚTĚ
template:	4
parent:	Matka.Zem
owner:	xado
viewed by:
created:	15.06.2005 - 12:50:14

cwbe coordinatez:
101
63529
63883
1705369

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

"Ano, to je tomu tak. Vy ještě neumíte žíti v souladu s Kedlubnem. Však my již ano. Náš domov je velikým sídlem lásky a krásy, radosti a porozumění. Pokud budete poslouchat nás a všeobjímající Kedluben Universa, dočkáte se i vy lepšího života, zajisté i lepšího, než si zasloužíte. Až dosáhnete hodnosti osvícení, pak přijde velký nový věk. Všude u vás na Zemi zavládne veliká láska, radost, štěstí a blahobyt. Nebude již vůbec žádných nemocí ni zranění a všem se bude dobře vésti. Lékaři příjdou o práci, hladověti budou a nakonec nepotřebni zemřou v strašných bolestech..
Vládce galaxie Děd Ufel."

POČÁTEK NOVÉHO VĚKU

0000010100063529000638830170536901718815

PROSIM VESMIRNYCH LUDI ABY ODTIAHLI SVOJE ZADKY DO INEHO UNIVERZA
toto forum je pre normalnych ludi
(inak to zacnem riesit po svojom)

000001010006352900063883017053690171881501719089

vsak po svojom riesis odkedy preslo forum na teba...je tu kopec sraciek a jedine co si zmazala boli admin pritupy ludom co ich mali este od smrtaka ;)

000001010006352900063883017053690171881501718831

imho si to pod nespravny prispevok napisala, vesmirni ludia tu zaberaju miesto o kusok nizsie (a v znacne vacsom rozsahu) ;)

00000101000635290006388301705369017188150171883101726585

to som si vsimla len som to napisala sem aco?

0000010100063529000638830170536901718815017188310172658501726703

nic, vobec nic. tvoje pieskovisko, kludne si donho curaj, ako sa ti paci... ostatni sa prisposobia

000001010006352900063883017053690171881501718831017265850172670301728100

00000101000635290006388301705369017188150171883101726585017267030172810001734553

lol

000001010006352900063883017053690171881501718831017265850172670301727764

no len sa nepobite :O)))

0000010100063529000638830170536901705401

0000010100063529000638830170536901705388

skus okrem rozumu niekedy pouzivat aj cit.
ak ti este nejaky zostal.

000001010006352900063883017053690170538801705392

diskutujte prosim reakciou priamo na clanok
offtopic budem mazat

0000010100063529000638830170536901705383

*mňau*

000001010006352900063883017053690170538301705390

uz ti len nohy trcia z jeho riti..

00000101000635290006388301705369017053830170539001705395

zayko
tie tvoje uz z astarovej skoro nie je vidiet
a tebou proklamovany cit je na mieste ako vzdy ;)

00000101000635290006388301705369017053830170539001705391

čím to asi bude :o)
to bolo fakt k veci
ale hlavne, že som sa na kedlubňákoch zabavila

0000010100063529000638830170536901705383017053900170539101706448

Nechal som sa vytocim tvojim priatelom.. nemyslel som to tak, urcite ze je fajn, ze ho mas rada... zaskocilo ma ako bezvyhradne suhlasis, a vysmievas sa mojmu nazoru... myslel som si, ze ty si citlivejsia..

chcel som len povedat, uz som to vlastne viackrat opakoval, ked je nieco vedecky dokazane, to neznamena, ze je to univerzalna pravda. konkretne: ak je nieco experimentalne overene, znamena to, ze bolo vykonanych mnoho pokusov, a zatial sa nestalo, zeby to neplatilo - to ale neznamena, ze by sa to v buducnosti nemohlo stat. co sa tyka teoretickeho rozumoveho dokazovania, tu zasa plati, ze ak je nieco dokazane tak je to platne len v ramci danej teorie, tj. za platnosti jej axiom, ktore sa takisto mozu ukazat v buducnosti ako chybne. to nie je ziadna novinka, to je historicka skusenost, proces vyvoja vedy (a aj kazdej inej viery) je taky, ze stare systemy zanikaju a nove vznikaju. Okrem toho je matematicky dokazane, ze kazda teoria vedie nutne ku sporu (uz som citoval Goedelov teorem). "Apriori povysenecke zosmiesnovanie" akychkolvek inych nazorov alebo viery, ktore predvadza xado po vzoru skeptikov sizifos (ktory skratka este nedospel do takeho stavu aby mohol pripustit inu ako svoju realitu, lebo si mysli, ze ma patent na pravdu a snazi sa o tom presvedcit aj ostatnych), uraza dostojnost druheho cloveka a je uplne nezmyslne.

Je vhodne si uvedomit, ze realitu nie je mozne dokonale spoznat len pomocou mysle. Ak chce clovek zit naplno, nemoze sa spoliehat len na obmedzenu mysel, ale mal by sa spoliehat aj na svoje city.

000001010006352900063883017053690170538301705390017053910170644801707511

mam chut sa spytat co tu preboha pleties momentalne s vedou?
pastol som paralelny vytah clanku s rovnakou informacnou hodnotou ako ty - doveryhodnopst uvedeneho zdroja je rovnaka ako u teba - ja mozem verit v kedlubnakov - ty v astara - ako spravne hovoris, v tomto pripade vedecku metodu pouzit nemozno takze nam ostava cit - predpokladam totiz ze si astara rovnako ako ja kedlubnakov nikdy nevidel - preco potom podcenujes moj clanok/cit/whatever a svoj nadradujes? kde je goedel? kde su hranice tvojho rozhodovania? kde je cit o ktory sa tak vehementne opieras ked si dovolis moj clanok zmazat len aby ten tvoj neposkverneny svietil? - ja som sa iba snazil (tentokrat nepriamo) ukazat ze podobne clanky nemaju co robit na tomto fore - zoparkrat to tu uz spominali viaceri ludia ale niekto ma problem nie len s kritickym pohladom na triedenie informacii z netu ale este aj s toleranciou

00000101000635290006388301705369017053830170539001705391017064480170751101707676

ty tomu co tu pastujes neveris. a kedlubnaci taktiez nie. svoje informacie prezentuju ako satiru. snazia sa nimi zosmiesnit vsetky podobne informacie na ktore skratka ich zamknute vedomie nestaci. barbara marciniak svoje informacie prezentuje ako nieco realne. nieco co sa jej stalo a comu veri. to je ten zasadny informacny rozdiel, ku ktoremu moze clovek dospiet len z pouzitim citu. na to mysel nestaci. tvoja namyslenost nie je dostatocnym dovodom na tom aby si rozhodoval co je doverihodne a co nie alebo o tom cu tu ma co robit a co nie. naviac ty si tie informacie ani neprecital. stale sa len pokusas kontrolovat realitu ostatnych podla svojej vlastnej reality.

0000010100063529000638830170536901705383017053900170539101706448017075110170767601707730

Kto je tu zabedneny, hlupy a namysleny si ty. Hlupy si pretoze nechapes moznu sirku racionalneho pohladu na svet a tam, kde je mozne sa dohodnut ty hned sekas pseudometafyzicke zvasty. Zabedneny si preto, lebo vobec nejavis znamky pokusu o pochopenie toho co ti ludia rozpravaju. No a nakoniec namysleny si pretoze si myslis, ze tvoji oponenti su hlupci ktori nemaju vobec predstavivost a ziju v akomsi kartezianskom geometrickom priestore.

Fuj zayjko hanba ti! :)

A prestan ocuravat kazdy roh okolo ktoreho sa prejdes.

0000010100063529000638830170536901705383017053900170539101706448017075110170767601707710

a ty citis ze sa jej to stalo aj ked sa to nestalo tebe a tak je tvoj cit na vyssom leveli ako ten moj - fakt strata casu zayko - co si vobec predstavujes pod pojmom cit? mas v tomto pripade na mysli primarne alebo komplexne/vyssie/socialne city? stretol si sa s dotycnou pani osobne alebo "citis" cez internet? vlastne prepac, moja kartezianska hlava stale zabuda ze ty uz musis po takychto davkach citit medzigalakticky.

000001010006352900063883017053690170538301705390017053910170644801706704

ale no
kde som s nim suhlasila
proste ma pobavili kandelabernici
tot vsjo
mnau znamenalo, slow daun bejb

pis en luf