thus spoke bludicka in 'JE PŘÍRODA DOKONALÁ?' :: Remember, remember, the velvet November


node:	thus spoke bludicka in 'JE PŘÍRODA DOKONALÁ?'
template:	4
parent:	thus spoke firewolf in 'JE PŘÍRODA DOKONALÁ?'
owner:	bludicka
viewed by:
created:	16.05.2005 - 19:06:12

cwbe coordinatez:
101
63533
635429
642997
1628023
1628039
1630952

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

tradicne je to zobrazovane ako dva rozne poly: ludska civilizacia a priroda. Myslim ze s tym skor suhlasim ako nesuhlasim, aj ked chapem tvoju kritiku.
Ale kazdopadne tazisko mojho pripvevku je v prvej casti..

0000010100063533006354290064299701628023016280390163095201631179

jasňe, nechcem tu rozputavat nezmyselnu debatu, a ani som ten prispevok nemyslel ako kritiku, len je to pohlad z trosku ineho uhla. Zda sa mi ze to ludia casto ignoruju.

ale aj tak, pokial aj spravime deliacu ciaru medzi prirodou a ludskou civilizaciou, mozno povazovat za chybu neviniatka, ze sa nevie ubranit pred sialenym vrahom?

Ak by takato "priroda" bola ovela drsnejsia, nedobytnejsia a vybojnejsia, clovek by do nej so svojimi rozvinutymi vlastnostami obdobneho charakteru zapadol a netvoril by taky vyznamny zivocisny druh ako je to dnes. Spominane vlastnosti vsak maju relativny charakter. Akakolvek by priroda bola, moze existovat druh ktory je vyrazne najdrsnejsi, najnedobytnejsi a najvybojnejsi (aj za cenu destrukcie zivota ako takeho, teda v konecnom dosledku aj seba).

Then, what is the problem? Povedal by som, ze zasadnu ulohu vo zvysovani poctu ludskych myslienok tykajucich sa konfliktu medzi "prirodou" a "ludskou civilizaciou" zohrava fakt, ze ludska civilizacia sa vdaka pocitu vlastnej odcudzenosti a sucasne vdaka z neho vyplyvajucim schopnostiam, na kompenzaciu ktorych priroda zda sa nema dostatocne ucinne prostriedky, sprava neprirodzene, tj. pre prirodu nepochopitelne, nevypocitatelne a aj preto neregulovatelne. Vdaka spominanemu odcudzeniu sme skratka vzhladom na tempo zmien na ake je priroda adaptovana prilis rychli. Z nadhladu, rakovina mi pride ako vhodny vyraz, cim samozrejme nespochybnujem, ze rakovina je prirodzena.

OK, and what now? V kazdom pripade sa nic nedeje. Po zaniku ludstva tu nebude nikto koho by to nejak zvlast mrzelo. Ziadna hodnotiaca mysel. Pri smrti poslednej hodnotiacej mysle zanika dobro a zlo. Takze bez dlhych zbytocnych reci : Enjoy the Game.

000001010006353300635429006429970162802301628039016309520163117901631864

Ale nie kazda ludska civilizacia je taka agresivna voci zelenej prirode a prostrediu v ktorom vznikla. Keby priroda bola silnejsia mozno v raste a regenerovani a regulovani zivocichov ;) bolo by viac harmonie na svete pre vsetkych snad ;). Ale co my vieme ake ma priroda plany.. tazko sudit z nasej prespektivy.
Ak je to vsetko evolucia a la Darwin tak ide asi vsetko tak ako ma ist. Ale v mojej mysli priroda nie je to o com pise Darwin vo svojej teorii.
Po zaniku ludstva, alebo este pred nim asi vyhynie kopec inych zivocichov co bude velmi smutne a celkovo to zmeni povrch celej planety asi, co bude obzvlast mozno niekoho mrziet, mozno prirodu ak by mala nejake pocity. A ktovie, mozno ma ;)

00000101000635330063542900642997016280230162803901630952016311790163186401633590

nezostane tu nic. zase. kolky krat to uz bude na tejto zemi, pocas jej existencie?
MYSLITE ZE SME TU PRVY AJ POSLEDNY?

0000010100063533006354290064299701628023016280390163095201631179016318640163359001685132

urcite nie, apson, pokial veris v nekonecno co sa tyka priestoru a casu...