cwbe coordinatez:
866
1551575
65098
1246933
1288340

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Cely ten nadherny model slobody akehosi fiktivneho zvrchovaneho konzumenta znie sice pekne. (Ak nevadi, ze sa tym svet zaplnuje nevkusnym haraburfim pre masy polodementov. A upozornujem, ze sa necitim byt frflosom-kritikom kapitalizmu. Proste len mam vkus!) Cely problem vsak podla mojho laickeho nazoru lezi tam, za takyto model pada v momente, kedy do neho zacneme zapocitavat faktor, ktory sa v celom clanku neobjavil ani jediny jeden krat. A pokial ide o mna, akekolvek pojednanie o sucasnom trznom systeme, ktore sa tomuto faktoru vyhne je neuplne, nedokonale a dobre maximalne tak k tomu, aby sa predalo vo velkom. Proste na hovno! O com hovorim? Chdne do ulice, otvorte si noviny, zapnite televiziu, skocte na net, nasadnite do metra, zapnite radio. Je to vsade a je toho vela a neda sa tomu vyhnut. Neobjavuje sa to akorat v tomto clanku, v ktotom autor usilovne presviedca, existuje slobodny konzument, ktory je zaroven potencialnym tvorcom spolocnosti, kedze ma vdaka slobode pred zakonom moznost konkurovat ostatnemu trhu. A ze vsetci robia vsetko pre to, aby co najlacnejsie a najefektivnejsie splnili potreby mas. Doslova sa tam "setri kazda penny". To snad nemysli vazne! Realita je podla mna skor taka, ze namiesto setrenia kazdej penny, su kazdodenne na globalnom trhu vynakladane miliardy dolarov na reklamu. A c oje to reklama? Kadeco, ale urcite nie nieco, co by zarucovalo suverenitu konzumenta. Zajdite si do profesionalneho reklamneho studia a narazite tam na hlavy studovane v oblasti psychologie, socialnych interakcii, mimoverbalnej komunikacie atd. atd. Trh tu nie je pre to, aby uspokojoval "potreby konzumenta". Ak ano, tak az v druhom rade. V prvom rade sa treba zamysliet nad charakterom tychto potrieb. Ak tak ucinime, zistime, ze trh v prvom rade robi vsetko, aby tieto potreby vytvaral a udrzoval v stave aktualnom az akutnom. Alebo mi chce niekto tvrdit, ze masy skutocne potrebovali fotobunku na zachodoch? To boli ludia tak frustrovani z toho, ze musia splachovat manualne? Alebo neboli pred par rokmi vsetci plne spokojni, ked mohli sms-kovat a telefonovta bez pouzitia farebneho displeja? Ukazte mi, kde bola vtedy ta "potreba", ktoru trh sikovne naplnil!




  • 000008660155157500065098012469330128834005162039
    Kapitalizmus (liberalizmus) nas neochrani pred tym, aby nam ostatni nabulikali, co mame chciet. Kapitalizmus prave predpoklada, ze to, co ludia chcu, je svate. Aj ked chcu nieco, co im skodi (cigarety), co pre nich neni financne vyhodne (obchod na forexe). Socializmus naopak predpoklada, ze ludia su prilis nevedomi/nevzdelani na to, aby sami dokazali plnopravne rozhodnut o tom, co je pre nich dobre a co nie. V socializme o tom rozhoduje stat - cim viac o tom rozhoduje, tym viac je to socializmus. Chcem teda polozit otazku: pokladas ludi za neschopnych sa rozhodnut sam o tom, co chcu, co je pre nich dobre?
  • 000008660155157500065098012469330128834001288449
    ritomak 27.12.2004 - 14:05:51 level: 1 UP New
    Z toho co pises som pochopil jedno:

    - model slobody fiktivneho zvrchovaneho konzumenta by podla teba mohol fungovat, keby neexistovala reklama.

    Takze zodpovednost za problemy sucasneho sveta si v strucnosti preniesol na reklamu.

    Hej reklama je fenomen, ktory si zasluzi kritiku, kriticke posudzovanie a skumanie. To je spravne. Ale akosi mi unika nejake ine prijatelne riesenie, ako rozhodnutie slobodneho jednotlivca. Zrejme si zastanca teorie, ze reklama nuti ludi konzumovat to co v skutocnosti konzumovat nechcu a predstavujes si to tak, ze ludia su bezmocne babky ovladane psychologmi, pr agenturami, imagemakermi.

    O tom by sa dalo dlho diskutovat a bola by to debata odborna, pretoze vplyv reklamy a miera v akej dokaze ovplyvnovat spravanie ludi je tema na odbornu diskusiu.

    Mna vsak zaujima ake riesenie ponukas - zakaz reklamy ? Nebolo by to v rozpore s principom slobody ?

    Co je reklama a co nie ?

    Priklad: Ked si da maly obchodnik na svoj kramek s knihami vyvesnu tabulu s napisom "Knihkupectvo" je to reklama ? Zakazal by si to ? Ked si ten napis urobi farebny a s takym dizajnom, aby co najlepsie zaujal okoloiducich ? Alebo ked rozlepi po meste oznam - "Otvorene nove knihkupectvo - pridte si vybrat zo sirokej ponuky novych knih" ? Alebo ked bude ustne propagovat svoj obchod medzi ludmi, napriklad stat na ulici a vykrikovat "Kúúúúúpppteeeee si knihy" ? Zakazal by si mu to ?

    Zaujima ma jedno, akym pravom by si chcel zakazovat ludom, aby sirili informacie o svojich prodkutoch, o svojich vyrobkoch, o sluzbach, ktore ponukaju. Inymi slovami - nakolko si cenis slobodu jednotlivca, slobodu informacii, slobodu konania ?
    more children: (2)