cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1105990
1106001
1106012
1106020
1106032
1106145

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


imho podstatne rozdiely :

fz10 ma stabilizator, f717 nie
fz10 ma 12x opt zoom, f717 5x
fz10 ma svetelnost F2.8 po celej dlzke zoomu, f171 ma F2.0-F2.4/F8.0, rychlo sa zhorsuje
fz10 ma max ISO400, f717 ISO800
fz10 ma 1.8" LCD, F717 2"
fz10 je 4mpx, f717 je 5mpx

dako mi z toho vyplyva, ze panasonic ma podstatne lepsiu optiku (leica) a sony o trochu lepsiu elektroniku, ceny netusim

neviem ako je to s dlzkou videoklipu, mam skusenost s fz1, ktory laduje klip, kolko mu staci karta, sony netusim, casto to byva iba do max kapacity internej pamaete

z fz1 idu fajn obrazky aj ked ma problemy pri slabom svetle, zacina sumiet...veci z fz1 najdes u mna na webe

urcite som zabudol na kopec veci, snad niekto doplni





0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501107982
dezorz
 dezorz      09.09.2004 - 15:20:16 , level: 1, UP   NEW
717 ma lepsi optiku nez fz10, ono samotne meno leica este nic neznamena. :) 717 ma velmi dobre zachytenie drobnych textur, co napr. A1/7h ci ine lepsejsie 5mpix fotaky az take nemaju.

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110798201108526
epxd
 epxd      09.09.2004 - 17:17:09 , level: 2, UP   NEW
si pozri tu svetelnost

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201106145011079820110852601108596
dezorz
 dezorz      09.09.2004 - 17:48:00 , level: 3, UP   NEW
nemysli, ze svetlenost je jedine kriterium kvality, ale asi si si nepozrel svetlenost u sony 717. fz10 (po celej dlzke 2.8) 717: 2-2,4 - teraz co vravis? :)

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501107982011085260110859601108737
epxd
 epxd      09.09.2004 - 18:49:31 , level: 4, UP   NEW
samozrejme si to nemyslim, este tam vidim daky opticky zoom a dpreview hovori F2.0 - F2.4 / F8.0, to je cislo osem

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110798201108526011085960110873701108748
dezorz
 dezorz      09.09.2004 - 18:59:46 , level: 5, UP   NEW
nerozumiem. maximum 8 je malo?

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501106524
sven{outKasted}
 sven{outKasted}      09.09.2004 - 07:38:07 , level: 1, UP   NEW
hmm.. ten stabilizator a 12x zoom je dobre lakadlo :) inac ta optika je asi zrovnatelna.. videoklipy by mali byt neobmedzene, so zvukom, v pomerne dobrej kvalite v porovnani s inymi fotakmi (pokial to ma spravene tak ako mavica)

akoze.. odporucam ist do predajne a vyskusat si obidva ktory ti viac sadne :)

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110652401108007
3k
 3k      09.09.2004 - 15:23:59 , level: 2, UP   NEW
nemôžem, ís? do predajne, objednávam to cez net ... nesce sa mi to rieši?, ak sú proste dobre oba fo?áky, tak zoberem ten menší s väčším zoomom, ja s tým zas nejaké extra supiš popiči style fotky robi? nechcem ... :)

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110652401107997
dezorz
 dezorz      09.09.2004 - 15:21:45 , level: 2, UP   NEW
ako moze byt cca 35-420 zoom porovnatleny s dvakrat tak drahym a dvakrat tak kraktym cca 28-200? (neviem presne cifry, nechce sa mihladat na webe) v kazdom pripade, da sa povedat, ze rozdiely su skutocne nepatrne a vacsina ludi ich nezbada.

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501106163
3k
 3k      08.09.2004 - 21:52:21 , level: 1, UP   NEW
hmm ... ten 12 násobný zoom je veľké lákadlo kua ... sa neviem rozhodnú? ...

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110616301108003
dezorz
 dezorz      09.09.2004 - 15:22:30 , level: 2, UP   NEW
akoze nevies, tuzis po 12x zoom, to 717 nema, teda mas rozhodnute. nie?