thus spoke 3k in 'Fototechnika' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke 3k in 'Fototechnika'
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	3k
viewed by:
created:	08.09.2004 - 20:35:19

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1105990

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

pls ktorý z týchto dvoch fo?ákov si mám kúpi? ...
SONY DSC F717
alebo LUMIX DMC Fz10K ...

mám možnos? si vybra? z týchto dvoch a ja sa v tom moc nevyznám

000001010006353700758948011029810110599001107965

podla toho, co chces. oba su to dobre fotaky na danu kategoriu. 717 ma lepsi objektiv a jemne lepsie obrazky, fz10 zasa 2x take dlhe ohnisko a stabilizer. vyber si, co ti treba.

000001010006353700758948011029810110599001106401

aky mas budget?

00000101000635370075894801102981011059900110640101107396

myslíš ich ceny ?

0000010100063537007589480110298101105990011064010110739601108427

budget su peniaze ktore si mozes dowolit investowat woe :))))

000001010006353700758948011029810110599001106401011073960110842701108471

nejde tam o peniaze práveže ... jeden stojí 599 dolárov (sony) a panasonic sotjí 499 dolárov ... rozdiel je teda minimálny ... stále ale nie som rozhodnutý ...

00000101000635370075894801102981011059900110640101107396011084270110847101108781

ja som si kupil fz10
a fakt nelutujem
ten 12x je ovela vacsia deviza ako jeden megapixel navyse...
a existuje k nemu dost vela accessories v podobe objektivov a filtrov

00000101000635370075894801102981011059900110640101107396011084270110847101108637

preco si za tu cenu radsej nekupis canon 300d - digitalna zrcadlofka za momentalne $500 so zakladnym objektiwom

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/ viac info

0000010100063537007589480110298101105990011064010110739601108427011084710110863701108672

500$ ?? kde to ?? povedal by som ze 700 je mozno realnych..

000001010006353700758948011029810110599001106401011073960110842701108471011086370110867201109044

na onetwosold.sk chlapik predaval za 36.000 sk pred tyzdnom celu sadu..

000001010006353700758948011029810110599001106401011073960110842701108471011086370110867201108766

powedala by som ze treba wediet hladat :)))
http://www.amphotoworld.com/product.asp?id=cneos300d1855&l=PriceArrow

00000101000635370075894801102981011059900110640101107396011084270110847101108637011086720110876601108883

uz si si odtial nieco objednavala?

0000010100063537007589480110298101105990011064010110739601108427011084710110863701108671

lebo 300d este nestoji 500d a lebo preto, ze sam vlastne nevie co chce, takze neviem co je v com lepsie? :)

000001010006353700758948011029810110599001106121

aj f717 aj fz10 su imho velmi dobre fotaky a dost tazko sa medzi nimi rozhoduje.. nefim nefim..

000001010006353700758948011029810110599001106001

nepoznam sice ani jeden model ale SONY su zle

00000101000635370075894801102981011059900110600101107970

drahsie modely sony s CZ objektivmi zle teda nie su, ba priam naopak. lacne komapkty od sony asi budu nejake sunty, ale stale asi lepsie nez neznackove kompakty.

00000101000635370075894801102981011059900110600101106114

hmhm.. ja mam sony a nemozem na neho povedat jedine zle slovo.. co sa tyka ovladania, tak je spravene velmi dobre (aspon mavica cd500) a co sa tyka kariet tak to neriesim - palim rovno na cd (aj ked keby som si vyberal zasa asi by som uprednostnil karty.. predsa len je to pomale a v zime pri -20 stupnoch pali jednu fotku aj minutu.. ale spolahlivo ;) )

0000010100063537007589480110298101105990011060010110611401106128

ja som fotil trosku s asi 3modelmi a vsetky mali strasne ovladanie,blbo sa drzali.
memory tycinky su drahe je ich niekolko druhov dokocnca.
palit na cd je fajna vec.ohladom na cenu media 8)
ale vraj je to nachylnejsie na pokazenie a otrasy

ale aj tak je si to vyskusat 8)

ja sony nerad

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012

prečo sú sony zlé ?
niekto iný s týmito modelmi nemáte skúsenosti ?

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020

lebo SONY ;)
zle ovladanie
drahe a blbe karty
ergonomia
atd

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032

ale odhliadnúc o drahých kariet a blbého ovládania ...
myslím čo sa kvality fotiek týka ...
potrebujem čo najviac informácií, nech sa môžem rozhodnú? ... :)

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201107979

717 ma cca najlepsiu kvalitu v 5 mpix fotakoch, nemusis sa bat. (aj ked rozdiely budu velmi nepatrne) 828, v1, w1 ba dokonc aaj t1 su dost dobre tiez. uplne lacne kompakty sa neoplati, tam ekceluje v kvalite skor canon (s elektronikcymi suciastkami od sony:))

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201106145

imho podstatne rozdiely :

fz10 ma stabilizator, f717 nie
fz10 ma 12x opt zoom, f717 5x
fz10 ma svetelnost F2.8 po celej dlzke zoomu, f171 ma F2.0-F2.4/F8.0, rychlo sa zhorsuje
fz10 ma max ISO400, f717 ISO800
fz10 ma 1.8" LCD, F717 2"
fz10 je 4mpx, f717 je 5mpx

dako mi z toho vyplyva, ze panasonic ma podstatne lepsiu optiku (leica) a sony o trochu lepsiu elektroniku, ceny netusim

neviem ako je to s dlzkou videoklipu, mam skusenost s fz1, ktory laduje klip, kolko mu staci karta, sony netusim, casto to byva iba do max kapacity internej pamaete

z fz1 idu fajn obrazky aj ked ma problemy pri slabom svetle, zacina sumiet...veci z fz1 najdes u mna na webe

urcite som zabudol na kopec veci, snad niekto doplni

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501107982

717 ma lepsi optiku nez fz10, ono samotne meno leica este nic neznamena. :) 717 ma velmi dobre zachytenie drobnych textur, co napr. A1/7h ci ine lepsejsie 5mpix fotaky az take nemaju.

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110798201108526

si pozri tu svetelnost

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201106145011079820110852601108596

nemysli, ze svetlenost je jedine kriterium kvality, ale asi si si nepozrel svetlenost u sony 717. fz10 (po celej dlzke 2.8) 717: 2-2,4 - teraz co vravis? :)

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501107982011085260110859601108737

samozrejme si to nemyslim, este tam vidim daky opticky zoom a dpreview hovori F2.0 - F2.4 / F8.0, to je cislo osem

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110798201108526011085960110873701108748

nerozumiem. maximum 8 je malo?

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501106524

hmm.. ten stabilizator a 12x zoom je dobre lakadlo :) inac ta optika je asi zrovnatelna.. videoklipy by mali byt neobmedzene, so zvukom, v pomerne dobrej kvalite v porovnani s inymi fotakmi (pokial to ma spravene tak ako mavica)

akoze.. odporucam ist do predajne a vyskusat si obidva ktory ti viac sadne :)

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110652401108007

nemôžem, ís? do predajne, objednávam to cez net ... nesce sa mi to rieši?, ak sú proste dobre oba fo?áky, tak zoberem ten menší s väčším zoomom, ja s tým zas nejaké extra supiš popiči style fotky robi? nechcem ... :)

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110652401107997

ako moze byt cca 35-420 zoom porovnatleny s dvakrat tak drahym a dvakrat tak kraktym cca 28-200? (neviem presne cifry, nechce sa mihladat na webe) v kazdom pripade, da sa povedat, ze rozdiely su skutocne nepatrne a vacsina ludi ich nezbada.

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501106163

hmm ... ten 12 násobný zoom je veľké lákadlo kua ... sa neviem rozhodnú? ...

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110616301108003

akoze nevies, tuzis po 12x zoom, to 717 nema, teda mas rozhodnute. nie?