thus spoke tomas in 'Fototechnika' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke tomas in 'Fototechnika'
template:	4
parent:	thus spoke 3k in 'Fototechnika'
owner:	tomas
viewed by:
created:	08.09.2004 - 20:38:49

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1105990
1106001

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nepoznam sice ani jeden model ale SONY su zle

00000101000635370075894801102981011059900110600101107970

drahsie modely sony s CZ objektivmi zle teda nie su, ba priam naopak. lacne komapkty od sony asi budu nejake sunty, ale stale asi lepsie nez neznackove kompakty.

00000101000635370075894801102981011059900110600101106114

hmhm.. ja mam sony a nemozem na neho povedat jedine zle slovo.. co sa tyka ovladania, tak je spravene velmi dobre (aspon mavica cd500) a co sa tyka kariet tak to neriesim - palim rovno na cd (aj ked keby som si vyberal zasa asi by som uprednostnil karty.. predsa len je to pomale a v zime pri -20 stupnoch pali jednu fotku aj minutu.. ale spolahlivo ;) )

0000010100063537007589480110298101105990011060010110611401106128

ja som fotil trosku s asi 3modelmi a vsetky mali strasne ovladanie,blbo sa drzali.
memory tycinky su drahe je ich niekolko druhov dokocnca.
palit na cd je fajna vec.ohladom na cenu media 8)
ale vraj je to nachylnejsie na pokazenie a otrasy

ale aj tak je si to vyskusat 8)

ja sony nerad

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012

prečo sú sony zlé ?
niekto iný s týmito modelmi nemáte skúsenosti ?

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020

lebo SONY ;)
zle ovladanie
drahe a blbe karty
ergonomia
atd

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032

ale odhliadnúc o drahých kariet a blbého ovládania ...
myslím čo sa kvality fotiek týka ...
potrebujem čo najviac informácií, nech sa môžem rozhodnú? ... :)

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201107979

717 ma cca najlepsiu kvalitu v 5 mpix fotakoch, nemusis sa bat. (aj ked rozdiely budu velmi nepatrne) 828, v1, w1 ba dokonc aaj t1 su dost dobre tiez. uplne lacne kompakty sa neoplati, tam ekceluje v kvalite skor canon (s elektronikcymi suciastkami od sony:))

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201106145

imho podstatne rozdiely :

fz10 ma stabilizator, f717 nie
fz10 ma 12x opt zoom, f717 5x
fz10 ma svetelnost F2.8 po celej dlzke zoomu, f171 ma F2.0-F2.4/F8.0, rychlo sa zhorsuje
fz10 ma max ISO400, f717 ISO800
fz10 ma 1.8" LCD, F717 2"
fz10 je 4mpx, f717 je 5mpx

dako mi z toho vyplyva, ze panasonic ma podstatne lepsiu optiku (leica) a sony o trochu lepsiu elektroniku, ceny netusim

neviem ako je to s dlzkou videoklipu, mam skusenost s fz1, ktory laduje klip, kolko mu staci karta, sony netusim, casto to byva iba do max kapacity internej pamaete

z fz1 idu fajn obrazky aj ked ma problemy pri slabom svetle, zacina sumiet...veci z fz1 najdes u mna na webe

urcite som zabudol na kopec veci, snad niekto doplni

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501107982

717 ma lepsi optiku nez fz10, ono samotne meno leica este nic neznamena. :) 717 ma velmi dobre zachytenie drobnych textur, co napr. A1/7h ci ine lepsejsie 5mpix fotaky az take nemaju.

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110798201108526

si pozri tu svetelnost

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201106145011079820110852601108596

nemysli, ze svetlenost je jedine kriterium kvality, ale asi si si nepozrel svetlenost u sony 717. fz10 (po celej dlzke 2.8) 717: 2-2,4 - teraz co vravis? :)

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501107982011085260110859601108737

samozrejme si to nemyslim, este tam vidim daky opticky zoom a dpreview hovori F2.0 - F2.4 / F8.0, to je cislo osem

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110798201108526011085960110873701108748

nerozumiem. maximum 8 je malo?

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501106524

hmm.. ten stabilizator a 12x zoom je dobre lakadlo :) inac ta optika je asi zrovnatelna.. videoklipy by mali byt neobmedzene, so zvukom, v pomerne dobrej kvalite v porovnani s inymi fotakmi (pokial to ma spravene tak ako mavica)

akoze.. odporucam ist do predajne a vyskusat si obidva ktory ti viac sadne :)

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110652401108007

nemôžem, ís? do predajne, objednávam to cez net ... nesce sa mi to rieši?, ak sú proste dobre oba fo?áky, tak zoberem ten menší s väčším zoomom, ja s tým zas nejaké extra supiš popiči style fotky robi? nechcem ... :)

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110652401107997

ako moze byt cca 35-420 zoom porovnatleny s dvakrat tak drahym a dvakrat tak kraktym cca 28-200? (neviem presne cifry, nechce sa mihladat na webe) v kazdom pripade, da sa povedat, ze rozdiely su skutocne nepatrne a vacsina ludi ich nezbada.

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110614501106163

hmm ... ten 12 násobný zoom je veľké lákadlo kua ... sa neviem rozhodnú? ...

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011061450110616301108003

akoze nevies, tuzis po 12x zoom, to 717 nema, teda mas rozhodnute. nie?

00000101000635370075894801102981011059900110600101106012011060200110603201106066

fotky som nejak neriesil
ale bude sa ti na hovno fotit, cize sa to prejavi aj na fotkach

0000010100063537007589480110298101105990011060010110601201106020011060320110606601106129

no po prečítaní troch recenzí som sa rozhodol ... kúpim ten sony ... ak bude napiču, tak ho predám, za 500 dolárov sa to oplatí podľa mňa ... :)

000001010006353700758948011029810110599001106001011060120110602001106032011060660110612901108044

po precitani niektorych tvojich priespevkov sa zda, ze nevies co chces. :) nejde o to, ci s nim budes robit nejake super extra fotky, ale o to, ze s nim budes fotit a tak si kup to, co ti bude treba. kedze 12x zoom je lakadlo pre kazdeho, kto chce len tak fotit, mas rozmyslene. ak naozaj chces radsej pomyslenu lepsiu kvalitu fotiek (ktora je oproti dslr stale na cca rovnakej urovni ako fz10) tak 727/828.

ak by som si dnes ja kupoval evf zrkadlovku, kupil by som si fz10, ak by som chcel dlhy zoom, A2 ak by som chcel naj naj kvalitu fotiek a fotenia ako takeho alebo fuji s7000 ak by som hladal co najlepsia kvalita za co najlacnejsie. (skus pozriet co stoji s7000, ci ta nevyjde este lacnejsie nez 717, je to novsi fotak, ma svoje muchy, ale aj vyhody) ak nejako podvedome stale tuzis po 12x zoome, tak nevahaj, kasli na vsetko a kup fz10, v evf zrkadlovkach lepsi dlhozoomovy fotak nie je.