thus spoke Robert Schoenheit von Vogelsang in 'ego je aktivny agens' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke Robert Schoenheit von Vogelsang in 'ego je aktivny agens'
template:	4
parent:	thus spoke /dev/atman in 'ego je aktivny agens'
owner:	Thunder Perfect Mind
viewed by:
created:	18.08.2004 - 13:49:27

cwbe coordinatez:
101
63535
21
1064052
1064796
1064895
1064963
1064992
1065019

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

"kdyby existoval dabel, nebyl by to ten kto udelal spatne rozhodnuti, ale ten kto ve vecnosti nedospel k zadnemu rozhodnuti"
Bud je to hovadina alebo tomu nerozumiem.

00000101000635350000002101064052010647960106489501064963010649920106501901065046

..nevolit je horsie ako volit,nie?

0000010100063535000000210106405201064796010648950106496301064992010650190106504601065492

Aj neposlat par typkov do plynu je horsie ako poslat? A co vedomie, ze trebars ne-rozhodovanim ne-sposobujes utrpenie?

A nevolit je samozrejme tiez rozhodnutie.

000001010006353500000021010640520106479601064895010649630106499201065019010650460106549201065532

vlastne si zmixoval samotny priebeh funkcie volba() s jej navratovou hodnotou

000001010006353500000021010640520106479601064895010649630106499201065019010650460106549201065528

ech ty co riesis prosim ta pekne?
odhliadnuc od toho ze vytahujes "plyn" ako protiodpoved na citat z najvyznamnejsieho diela zidovskej filozofickej tradicie je "neposlat" v tom ze je VOLBOU, tj. ZVOLENOU CESTOU, rovnake ako "poslat"

aby si mohol povedat ze "nevolis" ako nejaky taoisticky guru musis si to najprv zvolit - a to naozaj celou svojou bytostou...takze som myslel tym "nevolenim" myslel nieco ine, hm?

(myslel som tym ono sedim ako pasivna ovecka a mna sa to netyka)

00000101000635350000002101064052010647960106489501064963010649920106501901065046010654920106552801065753

"neposlat" v tom ze je VOLBOU, tj. ZVOLENOU CESTOU, rovnake ako "poslat"
Ano, zle som sa vyjadril, islo o to, ze keby sa o tejto otazke nerozhodovalo, tak by nepadlo ziadne rozhodnutie, ze. A typci by teda do plynu nesli (!).

00000101000635350000002101064052010647960106489501064963010649920106501901065046010654920106552801065747

"kdyby existoval dabel, nebyl by to ten kto udelal spatne rozhodnuti, ale ten kto ve vecnosti nedospel k zadnemu rozhodnuti"
vs
(myslel som tym ono sedim ako pasivna ovecka a mna sa to netyka)

A stale tomu nerozumiem. Nech sa na to pozeram ako chcem, dosledky zlych rozhodnuti mozu byt take fatalne, ze pasivna ovecka je oproti nim v tazkej pohode. A mna sa to netyka je samozrejme rozhodnutie.

0000010100063535000000210106405201064796010648950106496301064992010650190106504601065492010655280106574701065762

ziadne rozhodnutie = ziaden skutok = ziadna aktivita = smrt = jedina metafyzicka hruoza ktora skutocne existuje = diabol.
zeby takto?

000001010006353500000021010640520106479601064895010649630106499201065019010650460106549201065528010657470106576201065786

To je uz lepsie, az po toho diabla. Diabla mam zafixovaneho ako zosobnenie najvacsieho zla. Ak teda prostrednictvom uskutocneneho rozhodnutia nastane vacsie zlo ako (jedna) smrt - neviem - zacneme hovorit o vacsom a mensom diablovi?

00000101000635350000002101064052010647960106489501064963010649920106501901065046010654920106552801065747010657620106578601065905

je to hnusny nazor ale
ked pozries na ekonomiku prirody tak je nejake svetske zlo a smrt panacikov uplne uplne bezvyznamne. asi ako piesok ktory vhodis do slepo tecucej rieky.
hlavne ze tecie. treba konat zit aj zabijat aby tiekla.

0000010100063535000000210106405201064796010648950106496301064992010650190106504601065492010655280106574701065762010657860106590501065926

mozno prijat utrpenie, to ano.
ale sposobovat ho? ako cesta?
mozeme to zrelativizovat, ale
aj nas boli palec ked nam nan
niekto stupi, rovnako sa nam
smrt nepaci a tak si myslim
ze je poslanim nasho zivota
konat skutky "od bolesti"
a nie "k bolesti". to jest
ale velke umenie...