cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
1039622

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat
Tao fyziky
Nazivo som od par ludi pocul chvalu na tuto knihu. Sam som ju necital, ale toto mi pripada celkom doverihodne. Aj vzhladom na jej nazov...

Caprův pohled, že východní mystiku a moderní fyziku spojuje myšlenka jednoty, vzájemného stavu všech jevů a vnitřní dynamická povaha světa, dnes může překvapit jen málokoho. Tyhle paralely sice nepostrádají jistou takříkajíc populistickou atraktivnost, ale ve výsledku jsou příliš volné, lépe řečeno laciné.
http://scienceworld.cz/sw.nsf/ID/FE6B64876C719AE9C1256ED900522439?OpenDocument&cast=1




000001010006353900063556000639980103962201040757
Prospero
 Prospero      05.08.2004 - 10:58:34 , level: 1, UP   NEW
vychod moze zapadu poskytnut metodu kontemplacie
vo vsetkom ostatnom je zapad o par storoci popredu

00000101000635390006355600063998010396220104075701051268
obiaman
 obiaman      10.08.2004 - 21:18:49 [1K] , level: 2, UP   NEW
vychod moze zapadu poskytnut metodu kontemplacie
vo vsetkom ostatnom je zapad o par storoci popredu
a preto moze metodu kontemplacie jebat, ako povedal
plukovník Barclay zo 118. pešieho dardžilingského
už v storočí devätnástom...

0000010100063539000635560006399801039622010407570105126801053149
fi-x
 fi-x      11.08.2004 - 16:45:21 , level: 3, UP   NEW
popredu? ale ktorym smerom?

0000010100063539000635560006399801039622010407570105126801051271
Prospero
 Prospero      10.08.2004 - 21:20:02 , level: 3, UP   NEW
ved ju aj jebe
bohuzial

000001010006353900063556000639980103962201040757010512680105127101051281
obiaman
 obiaman      10.08.2004 - 21:31:45 [1K] , level: 4, UP   NEW

Bohužiaľ ?? Ale kdeže - Boh nežiali!
A prečo by aj, veď Západ - tak sa zdá - vždy urobí
len to, čo rozkáže Boh ústami plukovníkov Barclayov.

00000101000635390006355600063998010396220104075701051268010512710105128101097814
L4ky
 L4ky      05.09.2004 - 18:02:17 , level: 5, UP   NEW
huste

00000101000635390006355600063998010396220104075701049410
polar
 polar      10.08.2004 - 09:13:53 , level: 2, UP   NEW
uuha :)

000001010006353900063556000639980103962201040739
evad
 evad      05.08.2004 - 10:51:17 , level: 1, UP   NEW
nepatri to sem, imho
ta kniha mala svoj vyznam a nechapem ze ju niekto recenzuje teraz, ked medzitym vysla kopa knih kotre nadvazuju a doplnaju ten pohlad.

napr. taky F. Varela, dnes jeden z najrepektovanejsich vyskumnikov vedomia, vydal knihu spolu s Dalajlamom...
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0861711238/qid=1091695833/sr=1-1/ref=sr_1_11_1/026-5364810-1905265

00000101000635390006355600063998010396220104073901040745
chory nos
 chory nos      05.08.2004 - 10:54:16 , level: 2, UP   NEW
No recenzuje ju preto, pretoze ju vydavatelstvo academia teraz vydava. :)
A myslim ze to sem patri ako sol.
Imho o co jemnejsie zavadzanie ako astrologia o to rafinovanejsie...

000001010006353900063556000639980103962201039682
dark matter
 dark matter      04.08.2004 - 16:37:21 , level: 1, UP   NEW
vsak aj ta knizka uz ma nejaky ten rok (original je z roku 1975) a tak neprekvapi ze uz tolko neprekvapuje...
trochu lacna kritika

00000101000635390006355600063998010396220103968201039692
chory nos
 chory nos      04.08.2004 - 16:40:12 , level: 2, UP   NEW
stazen tej kritiky stoji niekde inde ako v zastaralosti.... poukaz na niektore omyly vychadzajuce aj z dobovej neznalosti je tam hlavne na zvyraznenie autorovej nepredvidavosti. Hlavna kritika sa ale zameriava na spojenie vedy a vychodnych mystik.

0000010100063539000635560006399801039622010396820103969201044180
fi-x
 fi-x      06.08.2004 - 16:53:48 , level: 3, UP   NEW
menovana kniha ma uz svoj vek a nikde sa v nej nepise o absolutnych pravdach, takze jeho kritika je dost nemiestna a citit v nej zaujatost, kedze sa vacsiu polovicu venuje tomu aka je zastarala a nepresna. recenzia je naozaj tendencna a nejako sa nehodi (teraz neviem ci do tohto priestoru alebo casu) v kazdom pripade vsuvka
"nemusím se učit chápat složité vzorce, stačí když budu zírat dvě hodiny do prázdna a ono se mi to vyjeví"
svedci o tom, ze autor nie je kompetentny pisat cokolvek o mystike, takze sa stavia iba do pozicie vedca (a to dost kratkozrakeho vedca).

v poslednom odseku okrem toho zastava (podla mna uz dost prekonany) dualisticky nazor, co ho vlastne nakoniec vyhadzuje aj z tej pozicie vedca.