len pár poznámok z pohľadu moznych pravnych problemov:

1. ak problematiku trestu smrti (ďalej len "TS") zužime na uzemie SR je mozne konstatovat, ze v sucasnosti zavedenie TS neprichadza do uvahy, nech sby tu bol akakolvek politicka vola, jednoducho sa to neda..sme vizany medz.zavazkami vyplyvajucimi z medz.zmluv, odstupenie od ktorych by bolo pre zvysok EU ci zvysok civilizovaneho sveta nepripustne (ludia by prisli v zasade o vsetky prava a slobody), tudíž politicky je to nemozne, co sa v konecnom dosledku prejavuje vo faktickej aj pravnej nemoznosti zavedenia TS v SR, takasto zemna ustavy neprejde, neprejde ani odstupenie od medz.zmluv..

2. z mojho pohladu je v suvislosti s TS zasadna otazka justicneho omylu, resp. justicnych omylov..uvedene plati pre pripad, ze k justicnemu omylu dojde a ze bude odsudeny na pripadny TS odsudeny clovek..teraz mi je tazko napisat nevinny, kedze v pravnom poriadku SR plati prezumpcia spravnosti rozhodnuti organov verejenej moci, pokym sa nepreukaze opak,t.j. nech je clovek akokolvek nevinny, de jure je vinny pokiaľ je tak urcene v pravoplatnom rozsudku (trestnom rozkaze)súdu, teda moze nastat situacia, ze bude odsudeny clovek, ktory je "nevinny", ale v dosledku neschopnosti prislusnych organov, jeho nevinna nikdy nevyjde na javo (toto je skor rovina morlano-eticka, ci filozoficka, ze "co stím"?, s tým tzv. nezistenym justicnym omylom), dalsi moznost je, ze tá "nevinna" vyjde na javo po urcitom case od vykonania TS, co potom? v sucasnosti mame zakon, ktory rata s pochybenim orgánov verejnej moci z.c. 514/2003 Z.z. o o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov - v suvislosti s tym sa dostavame k problemu "ocenenia ludskeho zivota" kedze tento zakon je hlavne o otazke odskodnovania pochobeni organov verejnej moci..uff..takze, skuste niekto vyratat hodnotu ludskeho zivota..zakonodarca to v zsade robi ale len ciastkovo, ked dokaze kvantifikovat poranenie ludskeho organizmu (zlomanenina nohy, odtrhnutie penisu, vypychnutoe oka maju svoju hodnotu a su "ocenene"..viem, znie to hrozne ale je to tak)..moze sa urcit obdobnym sposobom i cena ludskeho zivota???..dalsia moznost ktoru nads pravyn poriadok pozna je odskodnovanie obeti trestnych cinov, kedy pozostalym po obeti tr.činu moze byt prizanane odskodnenie do vysky 50 nasobku mini.mzdy (ci ziv. minima,teraz neviem ale to je jedno), cize za usmrtenie osoby stat vyplati pozostalym urcitu, zakonom limitovanu sumu..haluz? nie, len realita..

3. dalsi problem z hladiska prava je, ez by sa musela upravit ako okolnost vylucujuc aprotipravnost urciteho konania to, ze clovek, ktory zmackne tlacidlo spustajuce mechanizmus vykonu TS (el.kreslo, planova komora, obesenie a pod.) nemoze byt stihany pre vrazdu, ci zabitie, cci usmrtenie a pod. ..je to tiez haluz, ale pripadne zavedenie TS by to vyzadovalo upravit uvedenu situaciu

4. neviem si predstavit ako by mala vyzerat pravna uprava situacie, ktora moze nastat, ze napriklad po vykonania TS sa zisti, ze odsudeny nie je mrtvy..co potom? moze sa to "dielo dokonat"? moze stat doraziot cloveka, ked to na prvy krat nevyslo?

5. miesto zaveru: prosim nepindajte teraz na mna, len ma napadlo niekolko uvah, ci moznych otazok, ktore by trebalo riesit v priapde zavedenia TS, ja nechcem hovorit ci TS je spravny alebo nie, i ked v principe ho ODMIETAM, len uvazujem o moznych dosledkch ak by sa zaviedol..