cwbe coordinatez:
866
1551575
948348
950210

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat
veta z topicu:

"moze mat niekto oficalne zakonom dane pravo chladnokrvne s plnym vedomim vrazdit?"

A MA NEJAKY VRAH PRAVO NIEKOHO ZAJEBAT ???

aki ste len velmi humanni, chudatka vrahov by ste najradsej nechali zit ???
predstavte si situaciu, ze vam nejaky kokot/pica zabije mamu, otca, frajerku, frajera, dieta...

este furt by ste ho nechali zit ?




0000086601551575009483480095021000951984
441{outKasted}
 441{outKasted}      17.06.2004 - 15:53:13 , level: 1, UP   NEW
áno, nechal. aspoň dovtedy, kým by som nezistil prečo to spravil. a následne by som sa snažil o nápravu stavu, ak by to nešlo inak, tak doživotným väzením alebo nútenou ústavnou liečbou.

mimochodom, v posudzovaní trestného činu je rozhodujúce, či neboli narušené rozhodovacie alebo ovládacie schopnosti. teda ak niekto niekoho zabije, tak nie je kokot alebo piča, ale je to človek, ktorého jednanie treba preskúma?...

0000086601551575009483480095021000950282
binary riot
 binary riot      17.06.2004 - 11:36:39 , level: 1, UP   NEW
ano, nechala by som ho zit a poslala za mreze

0000086601551575009483480095021000950250
kocur_mosur
 kocur_mosur      17.06.2004 - 11:31:10 , level: 1, UP   NEW
este durt, lebo popravou sa stavame rovnakymi zlocincami ako je on. Su aj ine a podla mna horsie tresty. ale na ludsky zivot (presne ako ten vrah) a dostojnost nema pravo nik siahat. Najma nie taki "aktivni" jedinci, ktori maju vzdy pravdu aj ked ju nemaju. medzi sudcami a svedkami je takych dost na to aby poslali par nevinnych chudakov hrobarovi. A co potom? Ak zabiju nevinneho. Zabit ich? Ved to bola vrazda. Presne ako chlapik, co zabije chodca autom, tak aj sudca mal davat vacsi pozor. Sup s nim pod sibenicu, nie? Kde sme?