17.06.2004-0:55:05 :: Remember, remember, the velvet November


node:	17.06.2004-0:55:05
template:	4
parent:	17.06.2004-0:46:43
owner:	2ManyFingers
viewed by:
created:	17.06.2004 - 00:55:05

cwbe coordinatez:
866
1551575
948348
948635
948640
948643
948665
948675
948690

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

trest smrti by bol za dokonane zlociny, v pripade takeho pokusu o znasilnenie by si mohla aj dnes zabit nasilnika bez toho, aby mal v umysle ta zabit - nie je to voci nemu nespravodlive?

00000866015515750094834800948635009486400094864300948665009486750094869000948789

pochybujem o tom, ze pri pokuse o znasilnenie by bolo zabitie takehoto muza povazovane za nutnu obranu..

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094878900948799

ako vies ze ju chcel len znasilnit a potom sa v pokoji obliect a odist ?
znasilnenie je fyzicke napadnutie cloveka
ak by doslo v ramci obrany k usmrteniu toho druheho je to akceptovatelne

000008660155157500948348009486350094864000948643009486650094867500948690009487890094879900948811

samozrejme, nemozes vediet, ze ju chce "len" znasilnit. ale pausalne volit usmrtenie utocnika ako formu obrany nie je adekvatne a ani pravom dovolene.
nesuhlasim, ze usmrtenie v ramci obrany je vzdy akceptovatelne. treba posudit okolnosti.

00000866015515750094834800948635009486400094864300948665009486750094869000948789009487990094881100948817

v tomto pripade mi pridu okolnosti dost jasne
zena je obvykle slabsia (malo muzov si za objekt znasilnenia vyberie muzatku;)
zena tazko bez znalosti nejakych specialnych orientalnych umeni muza bezpecne spacifikuje
obvykle v sebaobrane nikto nema priamy umysel zabit, skor zachranit sam seba

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094878900948799009488110094881700948821

nemusi ho spacifikovat, staci odvratit utok. a to sa da aj inak, nez zabitim.
mno, umysel.. ak by ho zabit chcela, tak by islo o vrazdu a to aj v takomto pripade.

000008660155157500948348009486350094864000948643009486650094867500948690009487890094879900948811009488170094882100948823

prosimta a ako? :)) o tomto sa neda takto hovorit vobec

00000866015515750094834800948635009486400094864300948665009486750094869000948789009487990094881100948817009488210094882300948829

mno, chapem, ze o tomto nemozem nic vediet.. a ako ho teda moze ta zena zabit?

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094878900948799009488110094881700948821009488230094882900948834

sme uplne OT
ale mna napada take klasicke klise ze rozbit flasu o hlavu, bodnut vidlicku do brucha, zhodit zo schodov a podobne ;)

ale dost uz o tom, o znasilneni zeny je tu konkretne forum tak mozme ist tam ak chces

00000866015515750094834800948635009486400094864300948665009486750094869000948693

takze aby som mu neublizila mala som sa nechat znasilnit alebo co chces povedat?
tema tohto fora je o chladnokrvnom uvazenom rozsudku smrti a naslednej poprave

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094869300948777

ja nehovorim, ze by si sa mala dat znasilnit:

spravodlivost je zmyslom pre proporcie

imho je v rozpore so spravodlivostou,
ak je mozne usmrtit cloveka, ktory nikoho nezabil a nema taky zaujem,
a nie je mozne usmrtit cloveka, ktory niekoho umyselne zabil - v tomto je ta disproporcia, cize nespravodlivost

000008660155157500948348009486350094864000948643009486650094867500948690009486930094877700948787

otazka je co je ucelom toho zabitia, nechce sa mi verit, ze by nevidel rozdiel medzi pomstou a obranou.

00000866015515750094834800948635009486400094864300948665009486750094869000948693009487770094878700948792

prepac, ale vystavit vraha sudu nie je pomstou, pomstou by bolo zabit ho bez sudu

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094869300948777009487870094879200948809

zabit bez sudu je pomsta bez masky

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094869300948777009487870094879200948806

zasa sa hras na slovicka, prepac, ja tie moje nemam tak dobre ukotvene, ale urcite vies kam som mieril.

neviem presne zadefinovat slova trest, pomsta, odveta, v praxi sa ich vyznam dost casto prelina, nie?

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094869300948777009487870094879200948794

trest smrti je pomsta

000008660155157500948348009486350094864000948643009486650094867500948690009486930094877700948787009487920094879400948804

za pomstou si predstavujem konanie pod vplyvom emócií.
trest smrti je najúčinnejšie opatrenie, aby človek nebol už viac nebezpečný pre spoločns?.

000008660155157500948348009486350094864000948643009486650094867500948690009486930094877700948787009487920094879400948798

nie, je to trest

00000866015515750094834800948635009486400094864300948665009486750094869000948693009487770094878700948792009487940094879800948802

Cim ma byt trest? Odplatou alebo ponaucenim? Odplacat by mal len Boh, a ortut v zile ma moc do zivota nenauci...

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094869300948777009487870094879200948794009487980094880200948816

prepac, ale bozi trest by sme predsa mali len vyhradit pre Boha a na obec boziu, trestat zlociny proti svetskemu poriadku zase nechat na obec svetsku

00000866015515750094834800948635009486400094864300948665009486750094869000948693009487770094878700948792009487940094879800948801

nie, vrazda

0000086601551575009483480094863500948640009486430094866500948675009486900094869300948777009487870094879200948794009487980094880100948807

to je len heslo

000008660155157500948348009486350094864000948643009486650094867500948690009486930094877700948787009487920094879400948798009488010094880700948810

vrazda - chladnokrvne umyselne zabitie
nehoda
sebaobrana