cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
9292973
9293040
9293043
9293101
9293426
9293450
9293514
9293535

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Nemyslim si ze je to nutne velka cast, ale to je pre mining takmer jedno. Funkciu ktoru siet poskytuje by podobne dobre poskytovala aj s desatinovym vykonom.

Co sa tyka profitability miningu, tak pokial spekulujes na dalsi rast, nepotrebujes k tomu mining, a si ovela flexibilnejsie a nemas viazane prostriedky.




00000101000635400006359005734320092929730929304009293043092931010929342609293450092935140929353509293687
jurov
 jurov      09.02.2026 - 19:22:55 (modif: 09.02.2026 - 19:34:58) [1K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Keby nahle 10x spadol vykon tak by si cakal az desatkrat viac na difficulty adjustment (prinajhorsom 20 tyzdnov). Nasledne difficulty sa maximalne moze upravit faktorom 4 cize dalsia perioda by trvala zas vyse 4 tyzdne a az potom by doslo k prisposobeniu a normalnej funkcnosti.

Pritom sa prislusne predlzuje cas najdenia bloku, hromadia sa nepotvrdene transakcie a prehlbuje sa nedovera. Moze nastat panika vypredaj.

To s prosperom uz neviem ako dlho vysvetlujeme ale ludia len lalalalala "nevidim ziaden problem, ja posielat transakcie nepotrebujem, pockam si na dalsi rast".

0000010100063540000635900573432009292973092930400929304309293101092934260929345009293514092935350929368709293755
niekt0
 niekt0      09.02.2026 - 23:54:19 (modif: 09.02.2026 - 23:54:48), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no ak by si spravil softfork (ako sa uz v minulosti stalo), alebo myslis ze by bol niekto v takomto pripade proti?

000001010006354000063590057343200929297309293040092930430929310109293426092934500929351409293535092936870929375509293830
jurov
 jurov      10.02.2026 - 10:12:19 , level: 3, UP   NEW
Neviem. Urcite by to neslo hladko.

00000101000635400006359005734320092929730929304009293043092931010929342609293450092935140929353509293687092937550929383009293940
niekt0
 niekt0      10.02.2026 - 13:22:00 , level: 4, UP   NEW
Preco, kto ma motivaciu byt proti? Vsetci co su na btc nejakym sposobom zainteresovani (aby fungoval) nemaju dovod byt proti.

0000010100063540000635900573432009292973092930400929304309293101092934260929345009293514092935350929368709293755092938300929394009293987
jurov
 jurov      10.02.2026 - 15:44:27 , level: 5, UP   NEW
V prvom rade preto ze by slo o hardfork, softforky su spatne kompatibilne(toto netusim ako spravit), dlho sa to pripravuje, spisuje sa BIP, potom mineri hlasuju(cize mining musi nejako fungovat).

000001010006354000063590057343200929297309293040092930430929310109293426092934500929351409293535092936870929375509293830092939400929398709294034
niekt0
 niekt0      10.02.2026 - 17:12:48 , level: 6, UP   NEW
historicky mame niekolko pripadov, kedy doslo k oprave bugov radovo v ramci hodin. Ak sa komunita sa zhodne ze je to zjavna funkcna vada (co ak skutocne dojde k pomalemu predlzovaniu budu), tak nevidim uplne dovod na nejaku schizmu