Re[2]: podzim bitcoinu :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: podzim bitcoinu
template:	4
parent:	Re: podzim bitcoinu
owner:	Prospero
viewed by:
created:	17.11.2025 - 22:00:04

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
9275206
9276320
9276324

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nuz ETH ci SOL s prehladom rozdychaju pad ceny, zato pre BTC moze pad trhov znamenat KO z ktoreho uz sa len tak lahko nevzchopi

0000010100063540000635900573432009275206092763200927632409276338

preco pre BTC ko a pre ETH / SOL nie ? profitability miningu alebo ? (ta by sa vlastne mala dostat do balansu pri pade ceny, znizenie obtiaznosti, ak tomu zhruba dobre rozumiem :D)

000001010006354000063590057343200927520609276320092763240927633809276569

lebo prezitie btc je zavisle od nizkych cien energii *** a vysokej mining profitability

objasnujem:

0) difficulty sa adaptuje kazdych 2016 blokov

1) v pripade ze siet funguje v poriadku trva vydolovanie bloku v priemere 10 minut -> difficulty sa adaptuje kazde 2 tyzdne

2) avsak v pripade ze je minovanie nevyhodne, kazdy racionalny hrac svoj mining rig odpoji -> vydolovanie bloku uz netrva 10 minut ale viac -> siet tym padom straca svoju zakladnu funkciu (overenie transakcie do 10 min + adjustnutie difficulty sa oddaluje viac do buducnosti -> panika na trhoch -> cena pada este viac -> odpaja sa este viac minerov

vysledkom moze byt autokatalyticka negativna spatna vazba ktora moment adjustnutia difficulty posuva asymptoticky viac a viac do buducnosti

cele to volam(e) "cold death of bitcoin" https://kyberia.sk/id/9274290

*** najlacnejsia energia je samozrejme energia ukradnuta. niet divu ze mnohe mining rigy v krajinach tretieho sveta operuju nacierno a energie proste kradnu zo siete

00000101000635400006359005734320092752060927632009276324092763380927656909276867

IMHO prezitie vsetkych kryptomien je iba "dôvera investorov". Keď majú dôveru kupujú, keď nemajú predávajú, rovnako pri všetkých menách.

Myslíš že keď budú kupovať, tak nejaká profitability miningu to ovplyvní?

00000101000635400006359005734320092752060927632009276324092763380927656909276684

To je hrozne … takze jedine riesenie ktore BTC uzivi bude neustale zvysovanie jeho hodnoty tak aby prekracovalo ceny energii o hodnotu, ktora urobi minimg atraktivnym?

~ What a time to be alive... ~

0000010100063540000635900573432009275206092763200927632409276338092765690927668409276778

nie, je to samoregulovatelne - ak sa ti neoplati minovat, tak odpojis miner. nasledkom coho je v sieti menej minerov -> nasledkom coho sa ti opat oplati minovat. technicky viem celu btc siet tahat ns vojom desktope sam a zadarmo, ked sa odpoja vsetci mineri na svete.

btc by cenovo musel padnut niekam na <5000$, aby mnozstvo odpojenych minerov bolo tak signifikantne, ze by to umoznovalo 51% attack. ten by doveru v btc nastrbil este viac, nasledkom coho by cena mohla padat aj nadalej.

000001010006354000063590057343200927520609276320092763240927633809276569092766840927677809277289

takymto tempom do roka a do dna ;)

000001010006354000063590057343200927520609276320092763240927633809276569092766840927677809276783

Popisovany problem nie je 51% ale ze keby klesala hash rate rychlejsie ako sa stiha algoritmus adaptovat tak sa spomaluje aj generovanie blokov, co je spatna vazba ktora este zhorsuje problem. Teoreticky by si mohol tahat celu siet na laptope ale co z toho v praxi keby ti trvalo milion rokov vytazit blok lol.

00000101000635400006359005734320092752060927632009276324092763380927656909276684092767780927678309276812

njn keby cela siet zrazu padla na 0, tak tych 14 dni ci kolko na upravu narocnosti moze byt problem. v praxi toto by sa malo udiat postupne a teda upchatu siet budes mat len maximalne 2 tyzdne

0000010100063540000635900573432009275206092763200927632409276338092765690927668409276778092767830927681209276893

Ale difficulty sa neupravuje podla casu ale kazdych 2018 blokov, cas az v tom momente vstupuje do kalkulacie. A je tam aj limit o kolko sa to moze upravit naraz hore/dole. Odporucm dostudovat a hlavne porozmyslat preco keby sa to upravovalo tak jednoducho ako pises tak by bolo nebezpecne.

Aby si nebol ako ten typek co sa vyjadroval o cinskej ekonomike a nevedel kto/co je BYD.

000001010006354000063590057343200927520609276320092763240927633809276569092766840927677809276782

ak sa ti neoplati minovat, tak odpojis miner. nasledkom coho je v sieti menej minerov -> nasledkom coho sa ti opat oplati minovat

to je argumentacia na sposob:
1) čím viac syra, tým viac ementálu
2) čím viac ementálu, tým viac dier
3) čím viac dier, tým menej syra
ergo, čím viac syra, tým menej syra

00000101000635400006359005734320092752060927632009276324092763380927656909276684092767780927678209276814

to nemal byt argument, ale vysvetlenie situacie, ze odpajanie minerov nie je problem.

0000010100063540000635900573432009275206092763200927632409276338092765690927668409276695

Keby to fakt malo nastat tak sa to vyriesi dohodou o zmene algoritmu (forkom) a povodny bitcoin sa necha umriet. To je ako ked mas v ustave napisane ze stat ma nedotknutelnu uzemnu celistvost...okrem pripadov ked zrazu nema :)

000001010006354000063590057343200927520609276320092763240927633809276569092766840927669509276766

neviem ci taky fork by bol dobry napad, 'bo by sa nim de facto znegovalo to prve a posledne co BTC kedy dodavalo hodnotu - narativ o nemennosti protokolu

00000101000635400006359005734320092752060927632009276324092763380927656909276684092766950927676609277310

Teoreticky sa nemenil, v praxi 10rocnou implementaciou bitcoinu nezaplatis lebo dnes vsetci pouzivaju segwit. Musel by si protistranu otravovat ze chces legacy (1xxx...) adresu. Platby opacnym smerom nemam nastudovane ale asi tiez netrivialne.

Inak preco odpisujes ked si si (dokonca pravdepodobne kvoli mne) specialne naimplementoval ze ta akoze nevidim? (interne to nazyvam Blatotlacka z Traalu btw)

00000101000635400006359005734320092752060927632009276324092763380927656909276684092766950927676609276811

Forky uz boli x krat, a chcipli iba tie problemove. Kto z ludi pouzivajucich alebo drziacich bitcoin by mal zaujem preferovat objektivne nefunkcny fork? cca nikto, toto by sa pomerne rychlo vseobecne akceptovalo.

00000101000635400006359005734320092752060927632009276324092763380927656909276672

diks