>> hlavne by malo byť nejako ošetrené aby jednak na tom nezarábali velké finančné domy takými objemami

to by bolo poriešene tým že

>> tak by to mal byť nejaký stable-coin

pretože ak má niečo kurz 1:1 s dolárom alebo eurom, tak na tom nemáš čo zarobiť

>> a tiež, aby to nezneužívali režimy .. na pranie špinavých peňazí

tak s tým nič nenarobíš, pretože práve na to to bolo vymyslené - na anonymizáciu peňazí, na to že s nimi "môžeš robiť čo len chceš"

takto:
- prilev tradfi kapitalu praveze zastabilizoval trh, davno su prec 60% vykyvy ceny pocas dna. a cim viac tradfi, tym mensia volatilita
- praveze pokial nechces mat btc ako suflikovy projekt pre par vyvolenych ludi, ktori si dokazu strazit vlastne kluce, anonymitu, nastavit si zalohy pre pripad umrtia, vediet likvidne s nim narabat, ..., tak potrebujes velke domy, aby vstupili na tento trh. dokonca bezne banky sa prinavratia k tomu, k comu naozaj vznikli - bezpecny trezor, tj budu za teba hostovat wallet, maju procesy ako to mat poistene pre pripad krachu a kradeze, maju procesy na dedicstvo, procesy na pristupy a zmeny majitelov, atd. banky si len spravia jednoduche rozhranie a ty ako konzument budes pouzivat ich primitivne aplikacie v ich systeme a tesit sa, ze si crypto. to je masova adaptacia.
- ze severna korea to zneuziva? ako prosim ta? na konci dna je vzdy niekde ten dolar ako vstup a vystup ich financnych operacii. ja by som obvinoval ten dollar za to, ze severna korea dokaze prat peniaze. btw, jedna z veci, preco banky nechcu crypto, je to, ze nebudu moct prat spinave peniaze, pretoze momentalne im do systemov nikto nevidi a vedia to schovavat. pri blockchainoch im padne kosa na kamen a tento shady biznis kravatakov bude asi eliminovany.
- globalne obezivo, neregulovatelne. sam si si odpovedal ci je to realne alebo nie je realne