fakt? myslim, ze ta hranica je daleko sirsia a nie taka ostra ako si myslis. videl som uz vela psov ktori mali napriklad nieco divne/smiesne oblecene, ale boli s tym uplne v pohode. vadi mi trapenie zvierat, ale sam mam/mal som v okoli psy, ktore napriklad kvoli zime/dazdu/veku nosia "oblecenie" a to oblecenie moze mat vtipne prvky vsite na sebe a pes je s tym OK a imho vacsin aludi, co ma rado psy sa zasmeje na tom, ze ma bundu, ktora vyzera ako napriklad aligator. to je k tomu diskomfort, strach a pod.

ale realne "nepozeraj ak ti to vadi" nie je o cynizme a ignorantstve ale o osobnej slobode co sa Ti paci. nesmie sloboda jedneho narusat slobodu druheho cloveka, ale pokial to nikomu neublizuje (alebo ak ublizuje a je s tym OK a paci sa mu to, tak je to o tej slobode) - ja napriklad nepozeram fotky kde si ludia fotia tetovania, piercingy, trubky v usiach, jazvove obrazce... jednak sa mi to nepaci a ak by som chcel velmi parabolicky ukazat nedostatky Tvojich argumentov tak je tiez je to nespravne, sposobuje to niekomu bolest a doskomfort a este k tomu je to skodlive pre spolocnost lebo taky clovek nemoze darovat krv a tym niekmou zachranit zivot. ale ak niekto chce mat nieco take a nenuti mna si to dat, alebo sledovat forum o tom, tak OK.

EDIT: ale teda jasne, vystraseneho psika/macku/... natacat, lebo sa v panike sprava hlupo je blbost z akehokolvek pohladu. ale na psovi ktory aj po 5. krat najde jezka a popicha si neho nufak lebo si mysli, ze TENTOKRAT to dam sa pouzmejem rovnako ako by som pouzmial na kamosovi, ktory vyvedie nejaky blbost