cwbe coordinatez:
101
63540
63709
911511
913244
915421

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Povedz mi prosim ta, preco podla teba konci FAT32-ka? Pouc ma, ak vies. Velmi ma to zaujima. Diki!:-)




00000101000635400006370900911511009132440091542100915481
bakany
 bakany      08.06.2004 - 17:20:59 , level: 1, UP   NEW
v jeho pripade pretoze fat32 partition muoze byt realisticky max 32GB.
a je to filesystem z praveku ktory sa nemuoze porovnavat s modernymi filesystemami. aj pre lamu je podstatna absencia akychkolvek pristupovych prav na subory a ziaden journaling. a dalo by sa pokracovat velmi dlho: ved od uvedenia filesystemu fat uz ubehlo par desatroci. zagoogli si sam a uvidis.

0000010100063540000637090091151100913244009154210091548100916666
nietzsche
 nietzsche      08.06.2004 - 23:20:12 , level: 2, UP   NEW
Teraz som sa vratil od kamarata, co ma 160GB-ovy HDD, z ktoreho mu C-cko zabera 20GB (FAT32) a D zbytkovych 140GB (FAT32)!
Na C-cku instalovane XP-cko nema ani apdejtovane a funguje + spozna dalsiu particiu spravne (D) a vie ju aj citat + pisat na nu.
Ake obmedzenia teda? Mozno mate staru zakladnu dosku + stary BIOS...

000001010006354000063709009115110091324400915421009154810091666600921381
MicE
 MicE      10.06.2004 - 01:02:52 , level: 3, UP   NEW
nietzche> ja mam i875p chipset, takze tym to nebude

priamo na MS Knowledge Base som cital, ze winXP ako taky nezvlada adresovat viac ako 137GB, pretoze ma kratke registre ... treba ho patchnut na 48 bitove LBA registre, pretoze to moze robit problemy

ten tvoj kamos ma bud:
-stastie
-winxp instalacku uz priamo s SP1 a podporou pre 48bitove LBA registre
-velky problem, pretoze uz stratil vela dat a nemusi o tom vediet :)

mno a ohladne FAT32 limitu ... je to blbost, MS sa snazi pretlacit silou mocou svoj filesystem ... nevravim ze je zly, ale keby ho aspon zdokumentovali, pretoze napriklad ja by som sa ma ntfs particiu potreboval dostat aj z ineho OS ako z win2k/xp ... teraz to musim riesit jednou transferovou FAT32 particiou, diky comu mam dost bordel v particiach ...

000001010006354000063709009115110091324400915421009154810091666600917389
[radio]
 [radio]      09.06.2004 - 07:20:11 , level: 3, UP   NEW
vsak hovoril som. ja mam dva disky, jeden 80GB NTSF na ktorom je system a druhy 160GB FAT32. Ziaden problem to nerobi.

0000010100063540000637090091151100913244009154210091548100916322
dudel
 dudel      08.06.2004 - 21:37:41 , level: 2, UP   NEW
no neviem, ale ja mam fat32 particiu 80 gb