thus spoke eyo in 'pocitace - troubleshooting ci co' :: Remember, remember, the velvet November


node:	thus spoke eyo in 'pocitace - troubleshooting ci co'
template:	4
parent:	pocitace - troubleshooting ci co
owner:	eyo
viewed by:
created:	07.06.2004 - 20:38:12

cwbe coordinatez:
101
63540
63709
911511

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

hi, neviete ci je nejaky limit na velkost naformatovanej particie? dal som naformatovat na novom disku 50gb FAT32 a ked doformatuje tak napise ze je moc velka alebo take nieco a nechce sa mi 100gb rozdelovat na 5 casti...hm

0000010100063540000637090091151100918913

ak mas xpcka tak sa vyser na fat32 a daj tam ntfs. rozdiel v rychlosti behu xpciek je dost zaujimavy a nemas tam ten blby limit na velkost ktory ma fat32

000001010006354000063709009115110091891300919702

uz som dal, ale na w2k sp4

0000010100063540000637090091151100913244

Eyo - daj si tam ntfs a mas pokoj.
fat32 konci.

000001010006354000063709009115110091324400915421

Povedz mi prosim ta, preco podla teba konci FAT32-ka? Pouc ma, ak vies. Velmi ma to zaujima. Diki!:-)

00000101000635400006370900911511009132440091542100915481

v jeho pripade pretoze fat32 partition muoze byt realisticky max 32GB.
a je to filesystem z praveku ktory sa nemuoze porovnavat s modernymi filesystemami. aj pre lamu je podstatna absencia akychkolvek pristupovych prav na subory a ziaden journaling. a dalo by sa pokracovat velmi dlho: ved od uvedenia filesystemu fat uz ubehlo par desatroci. zagoogli si sam a uvidis.

0000010100063540000637090091151100913244009154210091548100916666

Teraz som sa vratil od kamarata, co ma 160GB-ovy HDD, z ktoreho mu C-cko zabera 20GB (FAT32) a D zbytkovych 140GB (FAT32)!
Na C-cku instalovane XP-cko nema ani apdejtovane a funguje + spozna dalsiu particiu spravne (D) a vie ju aj citat + pisat na nu.
Ake obmedzenia teda? Mozno mate staru zakladnu dosku + stary BIOS...

000001010006354000063709009115110091324400915421009154810091666600921381

nietzche> ja mam i875p chipset, takze tym to nebude

priamo na MS Knowledge Base som cital, ze winXP ako taky nezvlada adresovat viac ako 137GB, pretoze ma kratke registre ... treba ho patchnut na 48 bitove LBA registre, pretoze to moze robit problemy

ten tvoj kamos ma bud:
-stastie
-winxp instalacku uz priamo s SP1 a podporou pre 48bitove LBA registre
-velky problem, pretoze uz stratil vela dat a nemusi o tom vediet :)

mno a ohladne FAT32 limitu ... je to blbost, MS sa snazi pretlacit silou mocou svoj filesystem ... nevravim ze je zly, ale keby ho aspon zdokumentovali, pretoze napriklad ja by som sa ma ntfs particiu potreboval dostat aj z ineho OS ako z win2k/xp ... teraz to musim riesit jednou transferovou FAT32 particiou, diky comu mam dost bordel v particiach ...

000001010006354000063709009115110091324400915421009154810091666600917389

vsak hovoril som. ja mam dva disky, jeden 80GB NTSF na ktorom je system a druhy 160GB FAT32. Ziaden problem to nerobi.

0000010100063540000637090091151100913244009154210091548100916322

no neviem, ale ja mam fat32 particiu 80 gb

000001010006354000063709009115110091324400913400

jo dal som :) uz to fahci

0000010100063540000637090091151100912733

skus pouzit utilitu pre disk od vyrobcu disku - mne to robilo na maxtore a na nete mali utilitu s ktorou som to naformatoval na jaky system chces... pripoj ho do kompu kde ti bezi win, a utilita sa spusta priamo/je aj ver na boot CD/ tam si vyberies aky system a formatuje... naviem ako to bude robit pri XP, ci nebude blokovat... ja som to robil na W98...

0000010100063540000637090091151100912370

nedavno som nad tym tiez maturoval ...

WinXP ti nedovolia vytvorit FAT32 particiu vacsiu ako 32gb, dovolia ti jedine NTFS ... je to ale podla mna blbost a chcu tym asi prinutit userov aby presli na NTFS, ktore precitas iba vo Win2k/XP.

A pritom programy ako Partition Magic mi v pohode vytvorili aj vacsiu particiu, ale najako mi blbla (neviem preco). Viem o tom, ze FAT16 ma limit 2gb (resp. 4gb pri 64kb clusteroch), a FAT32 limit by mal byt az par tisic gb (a to nemam len z mojej hlavy, a aj [radio] to potvrdil).

Este jedna vec, ake mas windowse, resp. service packy na nich? Pretoze ak chces na rozchodit disk vacsi ako 137 gb, tak ti windowse na tom rozbehnes jedine XP-cka a to riadne opatchovane (SP1+par dalsich patchov, plna podpora ma byt az v SP2) ... mozno bude service pack aj na Win2k
(ak mas XP-cka a disk vacsi ako 137GB, precitaj si aj toto, mozno ti to pomoze, su tam odkazy na MS Knowledge Base)

000001010006354000063709009115110091237000913255

fat32 ma obmedzenie 2TB.
Windows 2000 a XP maju obmedzenie 32GB na particiu.

000001010006354000063709009115110091237000913241

mam w2k sp4, asi poriesim to ntfs aj ked je pomalsie ako fat32

0000010100063540000637090091151100911515

ja mam 160 GB FAT32 particiu na disku, obmedzenie tam nie je (aspon nie v klasickych velkostiach diskov)

000001010006354000063709009115110091151500911789

vo windowsoch urcite take obmedzenie je, mne sa zda ze mi nechcel spravit vacsiu particiu ako 32GB na fat32

000001010006354000063709009115110091151500911525

hm haluz