ja za fundamentalny problem v tvojej argumentacii povazujem to, ze mixujes fundamenty s trhovymi principmi moc nerozoznatelne. na jednej strane, v povodnom prispevku naznacis, ze btc vycerpal ekonomicky potencial (kedze opisujes marketing halvingu a kapital arabskych sejkov), aby si v zapati v dalsom prispevku toto obhajil tym, ze opises btc technicke fundamenty. toto velmi myli uplne kazdeho aj toho, kto by chcel pochopit, na co presne narazas.
ak chces reagovat na povodny prispevok o vycerpanom potenciale btc (o ktorom sa aspon ja domnievam ze myslis ekonomicky potencial), tak reaguj v style, ze etf kapital uz nema peniaze, SOL a ETH nejake arabske staty do mesiaca implementuju do centralnych bank a stanu defacto mainstreamom alebo co. alebo teda opisuj ten zlyhany fundament btc ale nemiesaj do toho automaticky jeho kapitalovy upadok len preto, ze to tak predsa racionalne podla teba musi byt.



v skutocnom svete ma ale trh vzdy pravdu a akokolvek racionalne a moralne si mozes mysliet, ze nieco by malo vyhrat, tak to je fakt len pikopercentil vysledku. vo svete krachuju uslachtile firmy a projekty, a tie najvacsie chujoviny to naopak dokazu dotiahnut velmi daleko. alebo na mensej mierke: moralny a vzdelany clovek obvykle skonci pod nohami bezcharakterneho egomaniaka. volny trh je survival of the fittest, dark forrest, z principu evolucna hradka prirody a na to ty ani nikto iny na svete nie je dostatocny geroj, aby dokazal v hlave premysliet a predpovedat vysledok evolucie. tam uz nastupuju inaksie bytosti vesmiru, ktore oznacujeme pojmom boh.