Re[2]: medzi "mam" a "mal by som" je podstatny rozdiel :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[2]: medzi "mam" a "mal by som" je podstatny rozdiel
template:	4
parent:	Re: medzi "mam" a "mal by som" je podstatny rozdiel
owner:	Prospero
viewed by:
created:	11.03.2024 - 21:16:40

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
9134155
9134179
9134276
9134283
9134304

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

BTC uz prakticky vycerpal svoj potencial, ešte sa bude pár pomätencov snažiť predať halving ako nejakú veľkú udalosť a keďže všetci hodlujú tak to ešte možno pôjde trochu dore ak sa na to namotá pár arabských šejkov, ale moc veľké zázraky už by som z tej strany nečakal

00000101000635400006359005734320091341550913417909134276091342830913430409134363

Co znamena ze vycerpal svoj potencial? Pripadne, v com je potencial do buducnosti?

0000010100063540000635900573432009134155091341790913427609134283091343040913436309134402

Krypto ako ETH či SOL majú v porovnaní s BTC "utility funkciu", vlastne sú to meny ktorým platíš poplatky za prevody iných tokenov (napr. za prevod ganeshov sa plati v sol, za prevod pudlov sa plati v eth atd.).

Taku "utility funkciu" BTC nema. Je to drahý, pomalý, ťarbavý dinosaurus ktorý - excuse my french - okakáva planétu svojimi proof-of-work hovienkami.

Povodne mal BTC funkciu penazi, ale ako peniaze sa už nedá používať. (Keď odmyslíme nie veľmi úspešné Layer2 pokusy ako napr. Lightning Network [Lightning štatistiky tu: https://1ml.com/statistics] ktoré sú ťažko použiteľná a ťažko pochopiteľná dodatočná záplata na satoshiho na kolene zbastlený proof-of-concept )

Samozrejme možno povedať že ajkeď BTC zlyhal ako peniaze, stále je to zaujímava komodita do ktorej sa oplatí investovať, t.j. možné zisky vyvažujú možné riziko. A v prípade vysoko riskantného aktíva *** ako BTC musí byť tá vidina ziskov naozaj vysoká: preto všetky tie tety Woodové a ujovia Sailorovia deň čo deň púšťajú do sveta reči o tom ako raz bude mať jedno BTC hodnotu milión $.

Čo je samozrejme bravčovina, pretože za situácie kedy je BTC lapené v sieti arbitrážnych vzťahov a iných checks & balances by si potreboval na vypumpovanie k cene BTC/10^6 USD niekoľkonásobné množstvo kapitálu ako máš teraz, reálne likvidné trilióny, a taká likvidita na trhoch proste niesa.

Ten moloch je už taký veľký že ani Musk a jemu podobní tam príliš vody nenamútia. Možno ešte keby Putin či Trump či podobný chuj zadal zadaču že ze všetky penzijné fondy sa ujebú ľuďom a kúpi sa za to BTC, tak to vyletí nachvíľu hore ale, úprimne, keď po Blackrocku ani Trump nebude pre BTC-prepnutých "red light", tak potom fakt neviem...

Summa summarum: BTC je celoplanetárna Ponziho schéma z ktorej ekonomicky najväčšmi ťažia a vyťažia tí, ktorí na vlak naskočili dostatočne skoro. Ale aj v prípade takých "šťastnejších" jedincov je na mieste sa opýtať, či kognitívna a ekologická "daň" ktorú za hodlovanie / uctievanie "vidiny možného budúceho zisku" dlhodobo platia a zaplatia v konečnom dôsledku stála za to...

*** Ako ukázal test z minulého týždňa, reálne Ti stačí že sa jedna zo starších veľrýb rozhodne na trhy dumpnúť pár tisíc BTC a celé sa to zosype ako domčeky na konci FightClubu.

000001010006354000063590057343200913415509134179091342760913428309134304091343630913440209134533

k tomuto:
by si potreboval na vypumpovanie k cene BTC/10^6 USD niekoľkonásobné množstvo kapitálu ako máš teraz

ono to tak ale nefunguje. ty si len zakladnou matematikou prepocital, ze ked btc stoji 1$, tak na to, aby jeho cena bola 100$, potrebujes 100x viac kapitalu. z hladiska trhovych pohybov je to absolutna hovadina. na to, aby si pohol trhom nepotrebujes mat linearne vela obdoby kapitalu.

00000101000635400006359005734320091341550913417909134276091342830913430409134363091344020913453309134538

Vyrok "na to, aby si pohol trhom nepotrebujes mat linearne vela obdoby kapitalu" je sice pravdivy, ale jeho platnost ide ruka v ruke so splnenim nasledovnej podmienky:

Pump-sila ktora tlaci cenu nahor (napr. socialne-psychologicka tendencia hodlovat & hoardovat) je neumerne silnejsia ako dump-sila ktora tlaci cenu nadol.

A tu je treba si uvedomit ze v pripade BTC je sil ktore budu skor ci neskor chciet vidiet svoje "vynosy" je ovela viac ako predtym, rovnako ako je v hre ovela viac hracov (napr. arb-boti) ktorych rozhodovanie je nezavisle od tendencie hodlovat & hoardovat.

Proste skor ci neskor si niektori zacnu vyberat svoje zisky no trdiel ktore by to cele dalej platili uz nebude...

0000010100063540000635900573432009134155091341790913427609134283091343040913436309134402091345330913453809134591

s tym samozrejme kazdy suhlasi a nikto toto nerosporuje. a plati to vsade nezavisle od bc fundamentu, aj u sol aj eth. takze je to trochu slepy argument.

000001010006354000063590057343200913415509134179091342760913428309134304091343630913440209134433

Hromi, malocomu nerozumies tak zufalo ako kryptomenam. Nic v zlom, ale toto je bolest vsetkych frontach, od tej ciste teoretickej az po tu prakticku.

00000101000635400006359005734320091341550913417909134276091342830913430409134363091344020913443309134463

Prosím pouč ma: Mozes mi prosim popisat tie "vsetky fronty" ? Som si ten prispevok este raz precital, su tam mozno 2-3 miesta kde mozno polemizovat (LN fail, mnozstvo realneho kapitalu ktory treba na pumpnutie BTC/USD na milion atd.) ale fakt mi nieje jasne ake procesy Ta vedu k tvrdeniu ze clovek, ktory sa kryptomenami (s vacsimi ci mensimi prestavkami) intenzivne zaobera tretinu svojho zivota "zufalo nerozumie kryptomenam"....

0000010100063540000635900573432009134155091341790913427609134283091343040913436309134402091344330913446309134511

No, kde zacat: Ci uz su to predikcie cien (ktore ti opakovane uz roky nevychadzaju), alebo tvrdenia o technickych aspektoch (kolko krat si to uz zlomil btc? alebo niekto iny?), alebo ekonomicke mechanizmy (napriklad zanedbavas inflaciu (!)), alebo stavky na rozne obskurne coiny, ktore uz davno ani neexistuju (terracoiny ci co to bolo? atd) ...

Ja ta mam ako cloveka rad, ale toto fakt nie je disciplina ktora by ti svedcala.

000001010006354000063590057343200913415509134179091342760913428309134304091343630913440209134433091344630913451109134540

Ja Ta mam tiez rad ivoru ale tie "vsetky fronty" ktore si tu vymenoval (terracoin) su v tomto vlakne akosi offtopic a radia sa skor do kategorie "ad hominem"...

Co sa zlomitelnosti ECDLP tyka, tak to je samozrejme beh na dlhe trate, mozno aj na niekolko Zivotov *, ale mozem Ta ubezpecit ze rozumne-zvolenymi-funkciami-secp256k1 v sebe skryva tolko svetla ze by si tym kludne mohol vysvietit dve slnecne sustavy...

* odhliadnuc od toho ze Mysel ktora raz onoho algebraickeho pudla vykope pravdepodobne nebude tak blba aby to okamzite vytrubila do sveta

00000101000635400006359005734320091341550913417909134276091342830913430409134363091344020913443309134463091345110913454009134709

O prispevok vyssie ma ziadas o "poucenie, a vymenovanie vsetkych front", aby si po splneni zelania nasledne vyhlasil ze su tu "offtopic a skor ad hominem".

Ja som ti povodne vravel ze tomu skutocne ale skutocne nerozumies, za cim si bohuzial stojim. Realita ukazuje, ze predpovede/odhady v tejto oblasti ti dlhodobo skratka nevychadzaju.

00000101000635400006359005734320091341550913417909134276091342830913430409134363091344020913443309134456

Hlavne, ze si mu dal kacko tam, kde ma poucuje ako maleho chlapca, ktory netusi, ze cena bitcoinu moze padnut a ja prist o prachy (najma ked som mu este vcera pod to napisal, ze som si rizika vedomy)

0000010100063540000635900573432009134155091341790913427609134283091343040913436309134402091344330913445609134495

pretoze zrovna tam ma pravdu:)

000001010006354000063590057343200913415509134179091342760913428309134304091343630913440209134433091344560913449509134500

Este raz - moju odooved si cital?

000001010006354000063590057343200913415509134179091342760913428309134304091343630913440209134424

ja za fundamentalny problem v tvojej argumentacii povazujem to, ze mixujes fundamenty s trhovymi principmi moc nerozoznatelne. na jednej strane, v povodnom prispevku naznacis, ze btc vycerpal ekonomicky potencial (kedze opisujes marketing halvingu a kapital arabskych sejkov), aby si v zapati v dalsom prispevku toto obhajil tym, ze opises btc technicke fundamenty. toto velmi myli uplne kazdeho aj toho, kto by chcel pochopit, na co presne narazas.
ak chces reagovat na povodny prispevok o vycerpanom potenciale btc (o ktorom sa aspon ja domnievam ze myslis ekonomicky potencial), tak reaguj v style, ze etf kapital uz nema peniaze, SOL a ETH nejake arabske staty do mesiaca implementuju do centralnych bank a stanu defacto mainstreamom alebo co. alebo teda opisuj ten zlyhany fundament btc ale nemiesaj do toho automaticky jeho kapitalovy upadok len preto, ze to tak predsa racionalne podla teba musi byt.

v skutocnom svete ma ale trh vzdy pravdu a akokolvek racionalne a moralne si mozes mysliet, ze nieco by malo vyhrat, tak to je fakt len pikopercentil vysledku. vo svete krachuju uslachtile firmy a projekty, a tie najvacsie chujoviny to naopak dokazu dotiahnut velmi daleko. alebo na mensej mierke: moralny a vzdelany clovek obvykle skonci pod nohami bezcharakterneho egomaniaka. volny trh je survival of the fittest, dark forrest, z principu evolucna hradka prirody a na to ty ani nikto iny na svete nie je dostatocny geroj, aby dokazal v hlave premysliet a predpovedat vysledok evolucie. tam uz nastupuju inaksie bytosti vesmiru, ktore oznacujeme pojmom boh.

000001010006354000063590057343200913415509134179091342760913428309134304091343630913440209134414

bitcoin je honeybadger, solana je https://status.solana.com/incidents/n5kcgs8dl9pj

000001010006354000063590057343200913415509134179091342760913428309134304091343630913440209134409

hromi, citat si tvoje zealot prispevky o btc je uz trochu nezdrave by som povedal. este by som chapal ze sa svet a "hlupe ovecky" snazis zachranit pred rizikom ze hlupo investuju svoje peniaze do elektronickych penazi ktore nemaju ziadnu """fundamentalnu""" hodnotu, ale v tom istom prispevku shillujes nejake ine elektronicke peniaze, ktore imho podla tejto logiky tiez nemaju ziadnu hodnotu, ale nejakym tvojim zazracnym logickym manevrom to prave v ich pripade neplati a maju.

what the thinker thinks, the prover proves ?

00000101000635400006359005734320091341550913417909134276091342830913430409134363091344020913440909134410

Peter, nik Ta nenuti tie prispevky citat. A prosim nevkladaj mi do ust slova ktore som nevyslovil, konšpivýraz "hlupe ovecky" som nepouzil ja, pouzivas ho, žiaľ, Ty..

Ja Ti len mozem povedat tolko ze BTC sledujem od 2010, tomuto sa venujem uz tiez nejaky ten piatok a povazujem za dolezite ludi oboznamit o tom, ze by do kryptomien za ziadnych okolnosti nemali investovat viac, ako su schopni s usmevom stratit.

0000010100063540000635900573432009134155091341790913427609134283091343040913436309134402091344090913441009134592

poslednou dobou mam caste deja vu ked otvorim toto forum a vidim tvoje prispevky, zial neda sa ich nevidiet a ignore si na teba davat nebudem )

dajme tvoje (obvious) varovanie do topicu, aj tvoje obavy o secp256k1 a nemusis sa tolko opakovat.

00000101000635400006359005734320091341550913417909134276091342830913430409134307

som si toho vedomy, a ten halving je teraz dost velka story v mediach vraj bitcoin este moze ist na 150k USD do konca roka ... neviem, netusim, nerozumiem tomu, pre mna je to asi taka zalezitost, ako nasypat prachy do automatu, alebo stavit v kasine na ruletu.