cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
9120767
9120887

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::9
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Jak ti tu napisali aj ini, Canon EF 70-300 mm F4.0 - 5.6 USM IS II USM je dostupna volba do 700e [ma znamy firmu? tak 550].
Je to lahke, relativne OK, a sama zistis, ci ti vyhovuje alebo po case pojdes do niecoho este mastnejsieho.
https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-300mm-is-ii.htm

Potom tu uz mame len Canon 100-400mm L IS II, ale to je o kilo tazsia krava, takze ked ta to nezivi, tahat to nebudes.
Vyssie spomenuty Canon ti bude na isty cas stacit.
Mozes kupit aj bez stabilizacie, tak pojdes radovo niekolko sto eur dole. Ale to neviem, co chces




00000101000635370075894801102981091207670912088709120934
ID 1085352
 ID 1085352      21.01.2024 - 18:05:40 , level: 1, UP   NEW
Ta vaha je peklo. To mi skrati frekvenciu vychadzok.

Pojdem do bazaroveho Canon EF 70-200 mm f/4 L USM

0000010100063537007589480110298109120767091208870912093409120972
ziman
 ziman      21.01.2024 - 21:18:54 , level: 2, UP   NEW
bacha, checkni ci to ma IS; bez IS podla mna z ruky tazko fotit, obzvlast tele

000001010006353700758948011029810912076709120887091209340912097209121101
ID 1085352
 ID 1085352      22.01.2024 - 14:37:54 (modif: 22.01.2024 - 14:39:36), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
hm, ten o ktorý mám záujem nemá IS, ale mám silný pocit, že som s takýmto presne fotila a nebolo to úplne zlé ...

00000101000635370075894801102981091207670912088709120934091209720912110109121214
ziman
 ziman      22.01.2024 - 22:26:32 (modif: 22.01.2024 - 22:27:09), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
canon hovori, ze IS ti prida 3.5 stopu, takze z f/4 ti chybajuce IS urobi f/7.5

ked chces fotit zo stativu (astrofoto, mozno krajinky), tak to nevadi, ale z ruky je IS fakt citit

mozno chod do pozicovne fototechniky a pozicaj si oba objektivy na vikend a posud sama, nez vysolis 700 eur za nieco

0000010100063537007589480110298109120767091208870912093409120972091211010912121409121277
ID 1085352
 ID 1085352      23.01.2024 - 10:00:43 , level: 5, UP   NEW
Už som rozhodnutá a dnes objednávam s IS :)

Ďakujem pekne za rady.

Určite sa neskôr spýtam na to astrofoto ;)

000001010006353700758948011029810912076709120887091209340912097209121101091212140912127709121443
losmonos
 losmonos      23.01.2024 - 21:15:09 , level: 6, UP   NEW
don't! ;)

000001010006353700758948011029810912076709120887091209340912097209121039
visby
 visby      22.01.2024 - 10:37:33 , level: 3, UP   NEW
urcite s IS, idealne 2. verziu. to IS funguje az absurdne dobre.

00000101000635370075894801102981091207670912088709120934091209720912103909121278
ID 1085352
 ID 1085352      23.01.2024 - 10:01:25 [1K] , level: 4, UP   NEW
Ďakujem za rady, ide teda do Canon EF 70 – 200 mm f/4,0 L IS II USM

0000010100063537007589480110298109120767091208870912093409120945
kiwo
 kiwo      21.01.2024 - 18:38:40 , level: 2, UP   NEW
super sklo, odolnejsie voci pocasiu
pozri este toto
https://dancarrphotography.com/blog/2010/11/17/canon-70-300-f4-5-6-l-is-review-vs-70-200-f4-l-is/
asi dost zalezi ake/ako vtactvo chces fotit
potom tesim na feedback