cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
9120767
9120797

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
3 ❤️


show[ 2 | 3] flat


To co postol Ziman je OK, pripadne este existuje starsi Canon EF 70-300, mozno aj vo variante s IS. Ak ma pamat neklame, zvykol sa hybat niekde pod dolnym okrajom tvojej hranice.

Chces objektiv s ohniskom max. cca 300, idealne so stabilizaciou obrazu. Stabilizacia obrazu ti prida jeden-dva stopy na clone. 500 uz sa z ruky prakticky udrzat neda. A chces co najnizsie clonove cislo na dlhsom konci zoomu.

Pripadne je tam este jedna taka exoticka moznost. Existuju katadioptricke fixne skla s ohniskami okolo 300 / 500, pripadne aj viac mm. Su to v podstate zmensene teleskopy. Nevyhody su tam dve:

* ma to fixnu clonu f/8. To je na tak dlhom skle strasne malo. Takze expoziciu riadis casom (co si dovolit moc nemozes) a ISO. Vhodne prakticky iba na fotenie za jasneho dna a praveho poludnia.
* je to manualny objektiv bez moznosti autofocusu.

Ale fungl nove Samyiangy sa daju splasit za dvojcifernu sumu.

Bonus je zaujimavy bokeh.

Shitty life is like radiation. You can sustain it for long time if daily doses are small.




00000101000635370075894801102981091207670912079709120803
ID 1085352
 ID 1085352      20.01.2024 - 18:25:47 (modif: 20.01.2024 - 18:42:59) [3K] , level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Dakujem.

Pozerala som ten zimanov ale som rada ze pises o tom dalsom pretoze isla by som asi do Canon EF 70 - 300 mm f/4-5.6 IS II USM.. ci? To su ceny cca 500-700

A ofc Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM a aj tento ale na bazosi za cca 600-900 CANON EF 70-200MM F/4L IS USM

Asi si priplatim za pohodlnost aby som mohla nobrainovo cvakat

E: este by som sa chcela spytat na tento Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD baj. Sony FE (A047) https://www.prolaika.sk/e-shop/tamron-70-300mm-f-45-63-di-iii-rxd-baj-sony-fe-a047/p-4850807.xhtml?gclid=Cj0KCQiA-62tBhDSARIsAO7twbZji6pJr1q05gNzpeZVuiQ-eULrO5B8w2qSPqKFGNs5opR2bT8zFDgaAtaSEALw_wcB

Som si na mobile dala sama Kaa 😆

0000010100063537007589480110298109120767091207970912080309121118
mike_x
 mike_x      22.01.2024 - 14:58:43 [2K] , level: 2, UP   NEW
nic ine ako L-kove canon skla s IS by som nekupoval
su drahe jak pica, ale odolne (viem, o com pisem - vela fotim pri mori, v zlom pocasi a pod.) a vydrzia roky

0000010100063537007589480110298109120767091207970912080309120849
losmonos
 losmonos      20.01.2024 - 22:07:35 , level: 2, UP   NEW
Ja mam ten 70-300 F4-5.6 IS USM v prvej verzii a je celkom dobry (o dost lepsi ako 55-250) ale ten II je vraj velmi dobry.

70-200 F4 L je samozrejme klasika, super ostry a nie velmi velky ale mozno na prirodu trochu kratky.

F2.8 by som ti neodporucal, hlavne na zaciatok nie, je to obrovska krava a 2.8 naozaj vacsinou nepotrebujes.

000001010006353700758948011029810912076709120797091208030912084909120855
ID 1085352
 ID 1085352      20.01.2024 - 22:46:15 (modif: 20.01.2024 - 22:46:36), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ano pozerala som vahu a f2.8 ma nejak 1.49kg to je moc. Urcite by sa to podpisalo na podstatne nizsej frekvencii vychadzok :)

0000010100063537007589480110298109120767091207970912080309120814
ventYl
 ventYl      20.01.2024 - 19:09:21 , level: 2, UP   NEW
toto ma bajonet Sony Alpha, to na Canon nenasrobujes. Na tvoj fotak pojde dat iba objektivy s bajonetom Canon EF a EF-S.

Shitty life is like radiation. You can sustain it for long time if daily doses are small.

000001010006353700758948011029810912076709120797091208030912081409120817
ID 1085352
 ID 1085352      20.01.2024 - 19:14:59 , level: 3, UP   NEW
Vdaka za rady.