Re[3]: Domaca Wi-Fi siet :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: Domaca Wi-Fi siet
template:	4
parent:	Re[2]: Domaca Wi-Fi siet
owner:	bacyl
viewed by:
created:	09.09.2023 - 20:35:50
updated:	09.09.2023 - 20:36:26

cwbe coordinatez:
101
63540
1679337
9087098
9087140
9087194
9087197

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Preco by ta malo prehadzovat? Kym mas signal na tom kde si chyteny okej naco by mobil isiel na inu wifinu? Zostane tam kde je az kym nestrati signal a potom zacne hladat dalsiu variantu nie? A ano mozu sa tie dva route bit na frekvencii/kanaloch ale tosi vies odladit ked sa do toho lognes

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087365

lebo mas rovnake SSID a mobil nevie nic. preto je zblbnuty.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908736509087386

ja prave nemam rovnake SSID, mam dve SSID kde ale vzdy dostanem IPcku v tej istej LAN lebo DHCPko riesi ten "prvy" router.

00000101000635400167933709087098090871400908719409087197090873650908738609087419

pri dvoch sietach su potom podobne problemy, ze sa snzi byt pripojeny co najdlhsie a neprepina ta aktivne na najsilnejsiu siet.

a keby ta aktivne prepinalo na najsilnejsiu siet, tak budes mat nervy, lebo napriklad mozes stracat otvorene sessions na zariadeni (SSH ne servre mi padalo urcite zakazdym)

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087280

toto som si vyskusal doma viac krat a mat doma dve wifi siete z ktorych si mobil vie vybrat je nahovno riesenie. aj relativne novy mobil (napr. iphone 11) sa bude drzat siete ktora uz vypadava ze je nepouzitelna, ale nanapoji sa sam na tu silnu.

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087216

problem je v tom, ze zariadenie ti zostane pripojene na danej sieti pokial ju vidi, tj aj ak ma uz taky slaby signal, ze je 90% packet loss. preto je vhodnejsie riesit mesh siet, kde je AP o sebe vedia a prehadzuju klientov bezvypadkovo podla toho, na ktore AP dany klient vidi lepsie.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908721609087257

Mam na povale 2 openwrt wifi routre a najskor som si spravil mesh. Tam som si ale hovoril, ze na co budem vyzierat pasmo pre mesh siet, ked tie routre mozem prepojit kablom. Tak som to prerobil a mam 2 samostatne APcka a routre su spojene ethernetom.
Ale stava sa mi presne toto, ze to v hranicnych vzdialenostiach neroamuje dobre. Alebo sa mi stane, ze mi na zariadeni ostane sice pripojena openvpn session, ale prestane cez nu tiect traffic a musim ju manualne reinicializovat.

Existuje nejake hybridne riesenie, ze by som mal mesh ale switche si mohli hadzat traffic po kabli? Som pomerne cerstvo zobudeny, tak mozno to, co chcem je oxymoron

00000101000635400167933709087098090871400908719409087197090872160908725709087285

nie som si uplne isty, ci chapem tvojmu setupu. ak su routre v routovacom mode, tak kazdy funguje samostatne a vytvara si vlastnu siet.
ak to co chces dosiahnut je to, ze zariadenia pripojene na mesh wifi budu v rovnakej sieti ako zariadenia pripojene cez kabel, tak to sa somozrejme riesit da. zalezi co tam ale konkretne za zariadenia mas a ako su spojene.

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087216090872570908728509087333

Primarny router (ktory je k internetu pripojeny cez wan port) je so sekundarnym pripojeny cez LAN porty (na oboch stranach).
Na sekundarnom je vypnuty DHCP server a LAN je jedina zona, ktora tam existuje.

Tym padom verim, ze sa sprava cisto ako switch.
Oba poskytuju wifi siete s identickymi SSID.
Pravdepodobne som dosiahol, co som dosiahnut chcel - roamuje to, ale proste obcas sa to zadrhne - pravdepodobne je to len nejaky bug v openvpn.
Len mam trochu fomo, ci sa nepouzitim 802.11s (mesh) nepripravujem o nejaky efektivnejsi roaming alebo usporu pasma alebo cokolvek.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908721609087257090872850908733309087349

hmm a ved mesh by mal ist tiez aj cez kabel...

00000101000635400167933709087098090871400908719409087197090872160908725709087285090873330908734909087350

No, ja prave neviem, mam v tomto extremne plytke znalosti. Co som pogooglil, tak napr. Tp-link implementacia (onemesh) zatial ethernet backhaul nevie (ak je to teda ono).
Ja som postupoval podla tohto navodu
https://www.youtube.com/watch?v=vVoZppb_FR0

A tam sa nastavuje priamo mesh hidden siet, ku ktorej sa routre pripajaju.

Update:
Teraz som v rychlosti pozrel aj jeho video ohladne b.a.t.m.a.n. a podla neho je v pripade dostupnosti prepojenia pomocou ethernetu vhodnejsie prave to moje riesenie, s fast roamingom (802.11r).
Kazdopadne dost uvazujem o rozsireni pokrytia do zahrady a tam u by som daval router do zahr. domceku, kam ethernet dotiahnuty nemam a teda by som mohol pouzit 802.11s, cim by som dosiahol hybrid mesh topologiu.

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087216090872570908728509087333090873490908735009088265

Keď som nemal v bytovke káble a dosah wifi (cez 2 poschodia), tak som internet priviedol cez elektrickú sieť a celkom to fungovalo ... na jednej zásuvke, na druhej to išlo nekvalitne (asi záleží na zapojených zariadeniach na tej elektrickej vetve, alebo v tom aby obe boli zapojené v jednej fáze? neviem).
https://www.alza.sk/tp-link-tl-pa4010-starter-kit-d389665.htm , 45 eur

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087216090872570908728509087333090873490908735009087443

nebude z dlhodobeho hladiska vhodnejsie do toho zahradneho domceka tu elektriku natiahnut, resp. solar+bateria?
Budes mat okrem netu aj X moznosti tam zapojit, co treba.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908721609087257090872850908733309087349090873500908744309087463

Neviem, ci som sa vyjadril nejasne, ale elektriku tam mam, ethernet nie.

00000101000635400167933709087098090871400908719409087197090872160908725709087285090873330908734909087350090874430908746309087466

1. v tom pripade nie je moznost tam natiahnut tou istou / paralelnou linkou cat6 ethernet kabel (chapem, ze podpovrchova linka nemusi byt vzdy ta najpristupnejsia)?
2. nerozmyslal si nad p2p spojenim (ak je to napr na opacnom konci zahrady, viac ako 100m atd.)

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087216090872570908728509087333090873490908735009087443090874630908746609087513

1. nie
2. nie
ten mesh je asi optimalne riesenie, co sa tyka pomeru vykon/narocnost

inac, tahat ethernet subezne s elektrikou tusim nie je best practice, asi by som to na dlhsie vzdialenosti nerobil ani v pripade STP kablu. Kazdopadne, to nie je moj problem..moj problem je, ze nemam vedenu chranicku priamo od domu do domceka. je to zlozitejsie, je to na dost dlhu vzdialenost (mam len asi 25m instalaterske pero) a hlavne uz su v tom kable a skusat tade nieco tahat, ked uz v tom lezia kable je hodne frustrujuce. tl;dr, nestoji to za tu namahu.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908721609087257090872850908733309087349090873500908744309087463090874660908751309087623

https://www.alza.sk/luxusne-najdrahsie-powerline/18851699.htm

ja mam doma mesh cez ethernet backhaul (nejake asus routre) a ethernet mam porieseny prave cez powerline ziaden novy kabel som netahal. funguje to super

00000101000635400167933709087098090871400908719409087197090872160908725709087285090873330908734909087350090874430908746309087466090875130908762309087641

Zaujimave. Pre mna ale overkill - aspon, co sa ceny tyka.

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087216090872570908728509087333090873490908735009087359

no, ak chces pokryt aj zahradny domcek, a mas v nom elektrinu, tak skus zvazit aj powerlink.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908721609087257090872850908733309087345

aha, uz asi chapem. tym ze si na tom sekundarnom routri nepouzil WAN port ale iba LAN, tak ano, bude fungovat viac-menej ako switch a vsetko to je potom v jednej sieti.
teraz tam teda mas 2 SSID s rovnakym menom, ale nie je to mesh, takze sa ti stava, ze v tych hranicnych oblastiach to nie je idealne, spravne?
no ak sa ti tam da spravit mesh, tak preco ju nespravis? malo by ti to potom fungovat bez vypadkov.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908721609087255

Takvjasne ze mesh riesenie je lepsie ake to si v cene cez 100eur. To co pisem ja vyskladam z hw co mam doma a z routrov v cene 10eur ;) ale uz nejdem do toho kecat lebo ja stale zijem na 5mb internete a mne to staci ;)

00000101000635400167933709087098090871400908719409087197090872160908725509087286

je to tak. samozrejme ak ti bude pre tvoje potreby dostacovat tvoje low cost riesenie, tak nie je o com.

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908721609087218

Toto zvlada aj menezovana siet s APckami ako ubiquity. Ale musis tam zrejme mat ten controller.

00000101000635400167933709087098090871400908719409087197090872160908721809087219

controller nepotrebujes, tie AP si robia nativne mesh medzi sebou. mam to tak doma a funguje to bez problemov.

0000010100063540016793370908709809087140090871940908719709087199

A nemôže na tom routeri od Telekomu vypnúť WI-FI?

000001010006354001679337090870980908714009087194090871970908719909087254

Tak ak to pojde tak mozes