Re[4]: 24.05.2023-21:46:51 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: 24.05.2023-21:46:51
template:	4
parent:	Re[3]: 24.05.2023-21:46:51
owner:	svmn
viewed by:
created:	19.06.2023 - 02:59:57

cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
9065745
9065782
9065858
9065907
9070424

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

stromy??

000001010006353904879893090657450906578209065858090659070907042409070712

Ano ... stromy su zasadny odhlucnovaci prvok. Zvukove vlnenie pohltia listy stromu a zvuk sa nesiri od dialnice do okolia.

~ What a time to be alive... ~

00000101000635390487989309065745090657820906585809065907090704240907071209070925

to hovoris z pamati, ci mas k tomu nejaky overitelny podklad? rad by som si ho pozrel. lebo z mojej pamati, a z toho co viem o akustike, su listy stromov prilis tenke, aby odrazili alebo pohltili nejaky relevantny decibel hluku. stromy samotne by museli byt nasadene tak husto, aby vytvorili suvislu drevenu stenu, aby to malo nejaky zasadny vplyv, ako vravis.. a v zime co?

mozno by skor mohlo mat efekt sustanie listia ako prekrytie nechceneho zvuku. ale to len vyrabame dalsi hluk, aj ked nepochybne prijemnejsi.. ale ani to nie je nejaka vyhra. sam si to mozes vyskusat v bratislave napr na kralovej luke. ked som tam chcel nahravat vtaciky, zistil som, ze tam je uplne mestsky hluk, dokonca pocut elektricky. pricom vsade naokolo mas realny les, nie nejaky pas stromov... ten isty problem mam na liptove, kde stredom ide dialnica. vsade ju pocut... les, neles..

preto okolo dialnic nesaskujeme so stromami, ale tam, kde treba, staviame normalne protihlukove steny..

co by autam pomohlo najviac v sucasnom stave je tichy asfalt a nizsia rychlost. a tiche pneu. ja mam teraz o 3db tichsie, ako som mal predtym a je to fajne..

0000010100063539048798930906574509065782090658580906590709070424090707120907092509071049

To je stara preskumana vec uz len ked si das pred dom tuje alebo zivy plot je to mega rozdiel oproti nejakemu kovanemu mrezovemu.

~ What a time to be alive... ~

0000010100063539048798930906574509065782090658580906590709070424090707120907092509070958

neviem, intuicia hovori ze stromy obviously znizuju hlucnost, plus ked sa pozries krizom cez korunu velkeho-ish stromu, tak vidis aj kopec konarov, nielen listy :) Tie asi nebudu prilis tenke?

ale tak nastastie mame google https://www.conserve-energy-future.com/can-trees-reduce-noise-pollution.php

000001010006353904879893090657450906578209065858090659070907042409070712090709250907095809070984

no, cize aby to malo nejaky pocutelny efekt, musi to byt husty aspon 30m siroky pas stromov.. idealne nie mestskych stromov, lebo povrch lesa tiez robi svoje. ale stale sa bavime o kozmetickom znizeni hlasitosti. bol som na debate k tunelu sititna aj s primatorom. na drotarskej maju 100m lesa od dialnice k prvym domom. a ludia sa stazuju na hluk.. preco asi..

tiez sa mozme bavit o hlasitosti ako takej, lebo utlm z 82db na 79db budes vnimat ako ovela vacsiu ulavu, ako zo 62 na 59.. lenze 79db je dlhodobo stale strasne vela a uz 62db znesies ovela ovela dlhsie tolerovat, aj ak je to blby hluk.

tiez je to otazka frekvencii, stromy su pod 1khz proti hluku skoro uplne bezmocne. okolo 3 az 4khz, kde je ucho najcitlivejsie to bude mat nejaky efekt, lebo cim vyssia frekvencia, tym lahsie sa utlmi, rozbije a aj vzduch ju skor pohlti.. preto je tam ten zahadny termin "percieved loudness." ale hluk ako taky ostava. hlavne okolo a pod 1khz a na basoch, ktore sa najdalej siria..

a stale sa bavime o par decibeloch na vybranych frekvenciach. normalne si priznajme, ze 30m siroky pas takmer hocicoho by zvuk utlmil hadam viac. to tak velmi chceme byt tree friendly, ze ideme pismenkami porazit fyziku?

00000101000635390487989309065745090657820906585809065907090704240907071209070925090709580907098409071050

Toto by som si na tvojom mieste overil. Pred domom mame cestu, na dvore pocut kazde auto lebo je zpredu len mreza a latky. Prejdem za prvy ker na zahrade a je to taka bariera ze nepocujem poriadne ked partnerka parkuje auto do dvora. Od cesty to je ledva 30m a okrem tych stromov a krov v ceste nic tomu hluku nebrani.

~ What a time to be alive... ~

0000010100063539048798930906574509065782090658580906590709070424090707120907092509070958090709840907105009071224

overil? omg, vychadzam z toho, co je napisane v tom clanku. zvuk je v tom picovina, ze sa da rozne merat a rozne interpretovat. to ten clanok dost zneuziva a mozno aj zamerne. keby som to robil ja, tak su tam aj realne zvukove ukazky :)

ale ked uz zapajame intuiciu. znalosti hovoria, ze vlnova dlzka 100hz vlny ma 3m. predstav si to ako normalnu vlnu na mori, kde rozpatia medzi peakmi vln su tie 3m a vyska vln je intenzita zvuku. co ten tvoj tenky listok na strome zmoze proti 3m vlne? co zmozu konare? 1khz bude mat 30cm vlnu, to je stale dost..

anyway, zvuk sa tymi stromami nielen pohlcuje, (viac alebo menej) ale sa aj ohyba v smere, ktorym ide. predstav si miestnost, a v nej otvorene dvere, privrete a zavrete. ty musis uplne zavriet dvere, aby si mal klud. akokolvek husty les su stale akoby tie otvorene dvere, lebo zvuk sa siri vzduchom okolo nich. ten zvuk proste prejde okolo stromu. obide ho tak, ako ho obide vlna v mori, keby bol vo vode..

nechcem ti brat tvoju iluziu prveho kra, ale uz keby si s porozumenim cital ten clanok cely, tak vidis, ze potrebujes 20m hruby pas eukalyptovych stromov, aby si znizil hluk o 3db. v preklade do beznej reci, to je nic. to je namerana hodnota, ktoru bezne v meste, alebo pri dialnici ludia nemaju sancu vnimat a danu redukciu v hluku cenit.. ved len chod do stredu sadu janka krala a zapocuvaj sa do hluku, ktory je tam. traffic noise all the way....