Re: Lama Question :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re: Lama Question
template:	4
parent:	Lama Question
owner:	maniac
viewed by:
created:	10.06.2023 - 20:33:58
updated:	10.06.2023 - 20:39:57

cwbe coordinatez:
101
63540
63709
9069133
9069151

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neviem poradit co sa spolahlivosti windows/mac kopirovania tyka (resp na mac ano, ale nie moc pozitivne ked nieco failne)

zjavne chces mat klud ze zaloha je kompletna a dobra - ja na to pouzivam prikaz rsync (na macu je myslim by default) , ktory ma prepinac --checksum , ktory pri druhej a kazdej dalsej zalohe kontroluje aj checksum a ked nesedi, tak ho na destinacii prepise
nepouzivam ten prepinac pravidelne , ale tak raz za rok ho zapnem nech som si isty ze nemam niekde bitrot

cize napr:

rsync --archive --verbose --progress --inplace --checksum --delete SOURCE_FOLDER DESTINATION_FOLDER

000001010006354000063709090691330906915109069152

jo diky, skusim. ide mi aj o to simultanne kopirovanie na dve destinacie.
ma to taku option? a este by ma zajimalo ci sa prejavi rozdiel ked to ide synchronne a ked stlacim paste v roznom case. kazdy takyto ukon trva par hodin, tak nemam moc casu to testovat.)

00000101000635400006370909069133090691510906915209069153

to rsync nevie :/
cize jedine pustit bud dva krat po sebe (tak to robim ja) , alebo dva naraz , ale to sa snazim nerobit lebo to celkom dava zabrat rotacnym diskom na source
respektive, ak by si mal obe destinacie rovnako rychle , tak by to mala riesit cache v OS a spustenie tych backupov paralelne ale s odstupovm povedzme 5sec a tym padom ak to aj pustis paralelne tak by source disk mal dostavat zataz ako iba pri jenej destinacii lebo ten druhy pojde z cache - ale to chce vyskusat a najlepsie sediet pri source disku - jeho zvuk hned prezradi ci ma alebo nema radost :)

0000010100063540000637090906913309069151090691520906915309069154

jo, toto som presne chcel vediet. diky