cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
9000189
9003618
9003634
9003691
9003736
9003772
9003775
9003778
9003783
9003787
9003791

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::7
total children::3
show[ 2 | 3] flat
papieriky v urne môže pre daný obvod spočítať každý člen volebnej komisie. Dá sa takáto kontrola aplikovať na online voľby?




00000101000635400006359005734320090001890900361809003634090036910900373609003772090037750900377809003783090037870900379109003811
CARBON IN DISGUISE
 CARBON IN DISGUISE      21.09.2022 - 19:52:07 , level: 1, UP   NEW
Jasné, dokonca ak neveris monitoru mozes si ich aj vytlacit na papier. El/online volba dokonca umoznuje zmenit hlas v priebehu, alebo overit z domu jeho spravnost. To s papierom nikto nikdy nebude mat

0000010100063540000635900573432009000189090036180900363409003691090037360900377209003775090037780900378309003787090037910900381109003817
Macarat
 Macarat      21.09.2022 - 20:20:49 , level: 2, UP   NEW
Nemyslím kontrolu môjho hlasu, ale kontrolu sčítavania

000001010006354000063590057343200900018909003618090036340900369109003736090037720900377509003778090037830900378709003791090038110900381709003829
CARBON IN DISGUISE
 CARBON IN DISGUISE      21.09.2022 - 20:47:11 , level: 3, UP   NEW
Ja tiez. Pocitace su dokonca lepsie v scitavani nez ludia. To potvrdi urcite viacero vedcov

00000101000635400006359005734320090001890900361809003634090036910900373609003772090037750900377809003783090037870900379109003811090038170900382909003843
akira
 akira      21.09.2022 - 21:50:03 (modif: 21.09.2022 - 21:50:44), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ono pri tej kontrole je skor problem s transparentnostou procesu. Mechaniku parlamentnych volieb vo volebnej komisii a zakladne podvody pri nej pochopi zootechnik, kurenar, zastupkyna riaditela ZS, veduci predajne, kazdy co nema nejaku mentalnu retardaciu, vidi, pocuje a ma absolvovanu ZS. A aj ked k podvodu dojde vedia to vysvetlit v televizii.

Ked mas nejake elektronicke volby, algoritmy ktore zabezpecia "odskrtnutie v zozname" na zaklade autentifikacie volica, a zaroven ulozenie hlasu a jeho anonymizaciu nie su trivialne, tam ten proces nevie moc vela ludi dusevne uchopit. Legitimita takych volieb by kvoli tomu mohla utrpiet. Plus nemas volebne listky, co mozes prepocitat.

0000010100063540000635900573432009000189090036180900363409003691090037360900377209003775090037780900378309003787090037910900381109003817090038290900384309004156
jurov
 jurov      22.09.2022 - 19:05:00 , level: 5, UP   NEW
aaaale ved staci sa sizyfovsky (tu obzvlast priliehavy privlastok heh) snazit a pojde to

00000101000635400006359005734320090001890900361809003634090036910900373609003772090037750900377809003783090037870900379109003805
ulkas
 ulkas      21.09.2022 - 19:27:54 , level: 1, UP   NEW
tak na public blockchaine urcite ano. dokonca vies svoj hlas aj delegovat na viacere urovne - my sice mame dnes delegativnu demokraciu, ale svoj hlas davas iba na jednej urovni vacsinou rovno kandidatovi (kruzkovanie) alebo strane (ktora delegativne tvoj hlas prepouzije interne a da ho kandidatovi) - napriklad ja sa do politiky nevyznam, ale moj sused ano, tak svoj hlas dam (delegujem) svojmu susedovi a ten vo volbach bude disponovat 2ma hlasmi, ktore moze zase poslat niekomu mudrejsiemu od neho, ktory bude disponovat agregovane viacerymi hlasmi , atd az sa to dostane ku kandidatovi.

00000101000635400006359005734320090001890900361809003634090036910900373609003772090037750900377809003783090037870900379109003795
jurov
 jurov      21.09.2022 - 18:35:46 , level: 1, UP   NEW
koecne som sa tam dopracoval v podcast (1:50), toto bol jeden z jakubovych argumentov..aj dalsie velmi dobre argumenty dal co jollyho hysteria vobec nereflektuje