cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8969168
8969169
8970145

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::8
total children::2
4 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Ja sa dosť čudujem, že toto ešte teraz niekto rieši. To sa fakt ešte teraz niekto aktívne rozhoduje, že či sa dá alebo nedá zaočkovať?

Minule som inak rozmýšľal, že s ohľadom na fakt, že covid už teraz nikoho nezaujíma, by bolo fajn to celé nejak zrekapitulovať a spraviť si akýsi minikvíz, ktorý by otestoval, že koľko sa toho ľudia počas pandémie naučili. Lebo lepšia príležitosť pobrať základy molekulárnej biológie, epidemológie a práce s dátami nebola a snáď nejakú dobu ani nebude.

Tak schválne, otázka za 3 body. Tabuľka z článku hore ukazuje, že cca 98% nežiadúcich účinkov reportovaných v systéme vares bolo ohlásených v súvislosti s covid vakcínnami. Zvyšné dve percentá boli ohlásené v súvislosti s inými vakcínami.

Q: Čo v tabuľke chýba na to, aby ju bolo možné ako-tak zmysluplne interpretovať?

K6RfL4V.png




0000010108333809088372110870308708969168089691690897014508970309
StiX
 StiX      26.04.2022 - 10:08:55 , level: 1, UP   NEW
kolko ludi bolo cim celkovo zaockovanych nie? predpokladam ze covid vakcin sa podalo neporovnatelne viac nez vsetkeho ostatneho

000001010833380908837211087030870896916808969169089701450897030908971150
himself
 himself      29.04.2022 - 17:02:31 , level: 2, UP   NEW
Hej, lebo tie čísla budú hovoriť niečo úplne iné ak zo všetkých podaných vakcín covid vakcíny tvorili 90% a niečo úplne iné by hovorili, ak by tvorili 10%.

Ono tak či tak, self reporting nie je zrovna najlepší spôsob ako dokazovať neurotoxicitu vakcíny, ale ukázať len koľko vedľajších účinkov bolo zachytených a nespomenúť pri tom koľko by sa ich čakalo, je škaredé zavádzanie.

Toto je inak celkom častý trik - keď si nastavíš hlúpe očakávanie, tak veľmi ľahko dostaneš prekvapivý výsledok.

00000101083338090883721108703087089691680896916908970145089703090897115008971204
StiX
 StiX      30.04.2022 - 02:55:29 , level: 3, UP   NEW
tak to je to iste ako ked ludia hovoria o nejakych socialnych statistikach na zaklade cisel co niesu per capita

0000010108333809088372110870308708969168089691690897014508970154
losmonos
 losmonos      25.04.2022 - 17:15:01 , level: 1, UP   NEW
kolko sa podalo vakcin proti covidu a celkove?

inak, vo svajci je nalada "covid nikdy nebol", teraz sa najmenej do najblizsej vlny neda ockovat nikdo.

000001010833380908837211087030870896916808969169089701450897015408970186
RataFuck von Plachta
 RataFuck von Plachta      25.04.2022 - 18:39:19 (modif: 25.04.2022 - 21:10:00), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
pripajam sa, podiel COVID-19 vakcin zo vsetkych vakcin.

EDIT: to tam je, tak netusim a vzdavam sa

Flicker
Żubr żuł żuchwą żurawinę

00000101083338090883721108703087089691680896916908970145089701540897018608970217
himself
 himself      25.04.2022 - 21:18:53 , level: 3, UP   NEW
Veď sa nevzdávaj tak rýchlo, dobre si sa pripojil.

Kde tú informáciu vidíš?

0000010108333809088372110870308708969168089691690897014508970154089701860897021708970306
RataFuck von Plachta
 RataFuck von Plachta      26.04.2022 - 10:05:51 (modif: 26.04.2022 - 10:07:06), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no vidim tam 2.stlpec kde je Covid-19 vakciny a potom 3.stlpec su vsetky vakciny

ale to su len reportovane pripady. neuvadza sa kolko dokopy bolo ktorych vakcin podanych v danom obdobi v USA kde neboli ziadne vedl.priznaky


Flicker
Żubr żuł żuchwą żurawinę

0000010108333809088372110870308708969168089691690897014508970154089701860897021708970270
ulkas
 ulkas      26.04.2022 - 07:59:42 [1K] , level: 4, UP   NEW
mne tam chyba uplne vsetko:
- kontrolna skupina bez vakciny
- pocet podanych vakcin
- typ podanych vakcin, kedze v clanku pisali o mRNA nasledkoch
- tusim taky detail, pisali o dlhodobych nasledkoch. data maju vsak kratkodobe
- pisali o zmene imunitneho systemu, data su vsak o vedlajsich ucinkoch vakcin na srdce
- obdobie z roka 2021, pretoze najprv sa ockovali rizikovi pacienti a teda prave ti s problemom srdca. ak maju data len zo zaciatku, aj to moze byt problem.