14.04.2022-23:20:09 :: Remember, remember, the velvet November


node:	14.04.2022-23:20:09
template:	4
parent:	Covid-19 / Novel Coronavirus (2019-nCoV)
owner:	eyo
viewed by:
created:	14.04.2022 - 23:20:09
updated:	14.04.2022 - 23:22:28

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8967935

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

“HIGHLY CONTAGIOUS NEW VARIANTS”—New York State Dept of Health announced the emergence of 2 new Omicron subvariants, BA.2.12 & BA.2.12.1—estimated to have 23%-27% growth advantage above #BA2. ➡️NYS says “highly contagious new variants are likely contributing to rising cases”

Kde to ma hranice? Ako moze byt kazdeho pol roka x-fold nakazlivejsi variant. Ved uz pri Delte to bol vraj “najnakazlivejsi virus” vsetkych cias.

000001010833380908837211087030870896793508968084

nikto kompetentny (afaik) nehovoril, ze to bol najnakazlivejsi vsetkych cias. hovorilo sa, ze SARS-CoV-2 je uz na svojom maxime. rozumej, bol to guesstimate/spekulacia

000001010833380908837211087030870896793508967962

leaky vaccines a ockovanie pocas pandemie
they told ya so

Podnety prijímame na adrese toluen@minv.sk

000001010833380908837211087030870896793508967952

cim viac nakazenych tym viac mutacii...

00000101083338090883721108703087089679350896795208967992

O to mi nejde, virusy mutuju a samozrejme cim viac naivneho materialu tym rychlejsie. V tej otazke som sa pytal, kde su hranice tej samotnej nakazlivosti toho virusu. Ved to musi mat niekde nejaku hranicu, sami vedci uz pri delte (Cekan) predpovedali, ze to uz o vela nakazlivejsie nebude a potom prisiel omicron a teraz jeho subvarianty, ktore su este ovela viac nakazlivejsie.

0000010108333809088372110870308708967935089679520896799208968190

má to hranicu - keď to bude také, že na to vymrú hostitelia (ľudia) rýchlejšie ako sa to rozšíri tak sa to prestane šíriť.

000001010833380908837211087030870896793508967952089679920896819008973541

To nie je celkom pravda. Jeden problém je, že SARS-Cov2 má veľmi široký host range a šíri sa veľmi efektívne medzi rôznymi druhmi cicavcov.

Tiež je ale problém to, že vírusy samé o sebe dokážu vyhladiť populáciu hostiteľa iba za veľmi špecifických okolností. Ide o to, že vírus sa môže šíriť rýchlo iba vo veľkých, hustých populáciách. Keď sa hostiteľská populácia preriedi, spomalí sa aj šírenie vírusu, čím sa zmenší tlak na populáciu. To umožní hostiteľskej populácii sa zasa zväčšiť, čo vírusu zasa umožní zrýchliť šírenie atď atď, dokolečka, dokola. Toto je dôležité, lebo keby to takto nefungovalo, tak by vírus a hostiteľ, prípadne predátor a jeho korisť nemohli koexistovať (čo evidentne môžu).

0000010108333809088372110870308708967935089679520896799208968015

Nemá to hranice. Nákazlivosť vírusu nie je daná iba vírusom samotným, ale kriticky záleží aj od podoby populácie. Dôsledok je ten, že ak dnes ľudia napíšu že objavili variant, ktorý sa šíri o x % rýchlejšie ako nejaký jeho predchodca, tak tým mysla, že ten variant sa šíri o x % rýchlajšie tu a teraz. Je veľmi možné, že tento istý variant by sa v populácii z pred roka šíril rovnako rýchlo ako jeho predchodca, prípadne možno ešte pomalšie. Ak sa populácia bude meniť (čo sa vždy zaručene bude), tak sa vždy otvorí priestor pre nový nákazlivejší variant.

V tomto prípade ale asi ešte dôležitejšie je, že vírus má dosť na háku čo čekan predpovedal. Ja inak fakt nerozumiem, že prečo toto niektorí vedci robia. Pred očami tu sledujeme v real time evolučný proces na globálnej škále v bezprecedentnom detaile a oni namiesto toho aby to s údivom sledovali a robili si poznámky, jak na kohútich zápasoch vykrikujú "Teraz už mutovať nebude!", "Do vánoc zmizí!", "Bude neškodný!" atď. Fakt tragédia toto celé..

000001010833380908837211087030870896793508967952089679920896801508971084

a v US je to ako? predpokladam ze sledujes aj lokalnu "scenu" :))

00000101083338090883721108703087089679350896795208967992089680150897108408971147

Asi je to vo veľa veciach podobné. Ľudí, ktorí sú opatrní a snažia sa veciam naozaj porozumieť takmer nikto nepočúva a pozornosť dostávajú hlavne twitter superhviezdy (namiesto facebook hviezdičiek u nás). Horšie je to v tom, že tu má úplne všetko oveľa ostrejší politický uhol. Z každej utrúsenej domnienky sa robí bombshell a za všetkým treba vidieť fauciho/bidenovo/trumpovo zlyhanie. Také podobné politické motívy cítiť aj u nás, ale v porovnaní s US je to ešte také príjemne naivné.

Trochu silnejšia je tu komunita rýchlokvasených analytikov - chalošov, čo nemajú vôbec žiaden relevantný background, ale na vysokej počuli o lineárnej regresii, z videa na youtube si pamätajú že DNA má dve vlákna a RNA iba jedno a na základe toho vedia predpovedať epidemiologickú situáciu na rok dopredu. U nás na slovensku som takéto zachytil zo začiatku, ale potom to nejak utichlo.

Lepšie je to v tom, že v tej záplave táranín sa najdu aj ľudia, ktorých sa naozaj oplatí počíúvať a od ktorých sa aj ja niečo viem naučiť. Na cz/svk scéne fakt neviem o nikom, kto je ochotný hovoriť verejne a o kom by som mohol povedať, že sa ku tomu čo povie stavia zodpovedne. Asi najbližšie ku tomu má boris klempa. Iný mi nenapadá nikto.

000001010833380908837211087030870896793508967943

prvy polrok sa pamatam ako bol vedecky konsenzus ze esteze je to koronavirus lebo tie su stabilne a nemutuju. aspon ze tak..

00000101083338090883721108703087089679350896794308968016

Ha! Ja som hneď na začiatku písal micíkovi, že je to kokotina.