Samota jako neviditelný zabiják. Izolace spouští nemoci, vysvětluje psycholog :: Remember, remember, the velvet November


node:	Samota jako neviditelný zabiják. Izolace spouští nemoci, vysvětluje psycholog
template:	4
parent:	Fórum o neduhoch digitálneho veku
owner:	toxygen
viewed by:
created:	14.03.2022 - 10:17:49
updated:	14.03.2022 - 10:22:02

cwbe coordinatez:
101
63540
8514408
8958941

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::7
total children::1
1 ❤️

show[ 2 | 3] flat

Každopádně ten výzkum probíhá dnes už třicet let a kontinuálně měří inteligenci u 750 tisíc lidí ročně, což je velký vzorek. A potvrdil i Flynnův efekt, že do vzniku sociálních sítí někdy v roce 1998 nebo 1999 měla každá nastupující generace dětí o 8 až 10 % vyšší IQ než rodiče.

Ovšem s nástupem počítačů a sociálních sítí skandinávští psychologové zjistili, že Flynnův efekt mizí, a od roku 2000 s nástupem Facebooku (pro širokou veřejnost byl „otevřen“ v roce 2006 a dnes ho na světě aktivně používá 2,7 miliardy lidí, pozn. red.) a dalších sociálních sítí je naopak každá nastupující generace dětí o 3 až 4 % hloupější, než byli jejich rodiče. A tenhle pokles inteligence se dává do souvislosti právě s nástupem sociálních sítí.
https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/vladimir-svoboda-psycholog-osamelost-vztahy-izolace-deprese.A220120_094343_zdravi_wes

fulltext: https://darken.sk/kyberia/samota.pdf

0000010100063540085144080895894108959001

zena.idnes.cz fakt neni dobry zdroj psychologickych clankov.

uff. hned na zaciatku ma zarazilo, ze v dnesnej dobe este niekto zalozi svoj argument na starobilom rozdeleni temperamentu (sangvinik, cholerik...) boze, toto rozdelenie vzniklo pred ehm 1500 rokmi. ok Eysenck na to potom napasoval svoju teoriu temperamentu, a to bolo pred 70 rokmi. kazdopadne toto je iba temperament, a vobec nevystihuje celu osobnost, autor s touto archaickou teoriou naraba, akoby to bola hlavna teoria osobnosti, pricom dnes su k dispozicii novsie a uznavanejsie teorie.

dalej som zdvihla obocie, ked sa odvolaval na Jaroslava Duska, ktory by potvrdil vyhody izolace, akoze budiz, ale nikto sudny nereferuje Duska.

strasnym sposobom pracuje s odbornymi zdrojmi. ten negativny Flynn efect vysvetlil nastupom socialnych sieti, co nie je vobec nijako vedecky podlozene. aj ked je to chytlava hypoteza, skutocne este nebola potvrdena a neviem odkial to pan Phdr. et Mgr. zobral. viz https://sci-hub.se/10.1016/j.intell.2016.10.002
e: najblizsie co som k tomu nasla, ze je to jedno z moznych vysvetleni je https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13854046.2019.1699605, ale ani to nehovori o celom flynn efekte iba o pozornosti a verbalnej pameti

podobne tvrdenie ze "odchod do důchodu u muže ve věku
nad 65 let, který nemá manželku a je zcela osamocený, je podle té škály tak smrtící, že 75 % z nich během jednoho roku zemře" je uplna haluz, nejak sa mi nepodarilo k tomu najst ziadny zdroj, asi si to vycucal z prstu. keby to takto fakt bolo, tak vsetci makame na nejakych intervenciach na zachranu zivota chlapov co idu do dochodku... uplna haluz

no a tak som sa pozrela na cv tohto odbornika, ved nema ani poriadne psychologicke vzdelanie.
PhDr. et Mgr. Vladimír Svoboda (51), vystudoval Vysokou školu pedagogickou a dále pak Andragogiku se zaměřením na psychologii. V rámci programu CŽV pak Katedru psychologie UK.
(CŽV = celozivotne vzdelavanie)

fakt by bolo mozno trosku porozmyslat kym se das takyto kvalitny odkaz

000001010006354008514408089589410895900108959040

zena.idnes.cz neexistuje, ale budis. ak by bol na idnes rozhovor s nejakou tvojou oblubenou psychologickou, predpokladam, ze by si to ako irelevantny zdroj nevnimala, ci hej?

taktiez, nie je to clanok, ale rozhovor, imho je dobre toto rozlisovat. zakladna praca s informaciami - ci pocuvas niekoho nazor alebo ci analyzujes data.

cholerik, melancholik a dalsie veci su pojmy, ktorym rozumie siroka verejnost, nevidim nic zle na tom pouzivat jazyk, ktory je jasny vsetkym. chapem, ze tebe ako profesionalke to nemusi vonat, ale holt, nie kazdy ma na nocnom stoliku russella alebo kahnemana.

co sa tyka duska:
A vzhledem k tomu, že se deprivace tmou používá jako mučicí technika, svým klientům bych ji nemohl doporučit. Obecně ale platí kus od kusu – herec Jaroslav Dušek si to chválí. Nicméně i v dějinách byl výskyt poustevníků žijících osamoceně v pustině vzácný. Prostě to není pro každého.

Pouziva ho ako vynimku, ktora potvrdzuje pravidlo, ziadne podporenie vyhod izolacie ako pises. Pride mi to, ze si si dala za osobnu misiu zautocit na co najviac bodov v tom clanku a to az do takej miery, ze ich umyselne ci neumyselne chybne vykladas. Ma to nejaky dovod?

co sa tyka tych 75%, bohvie, ci to ma spravne, ale toto je zaujimavy clanok, ktory sa tej teme venuje: https://sciencenorway.no/demography-social-relations-society/dramatic-increase-in-mortality-among-the-unmarried/1653180

“In 1975, the mortality rate of nonmarried men and women was about 20 per cent higher than among married couples,” says Kravdal.
“Now the unmarried mortality rate is more than 80 percent higher!”
...
It is when Kravdal compares people of the same age that he finds the probability of dying – the mortality rate – is 80 per cent higher for unmarried than for married individuals.
Mortality for unmarried men over 50 today is almost twice as high – every year – as it is for married men of exactly the same age

alebo dalsie zhrnutie inej studie:
The researchers analyzed the data from some 90 previous studies, which included about 500 million people, and compared the risk of mortality for singles from those studies — defined as those who never married — to that of a married group, excluding those who are divorced or widowed.
...
In real numbers, “under the worse-case scenario,” single men could die about eight to 17 years earlier than their married male friends, says Roelfs, citing that nearly all of the data was gleaned from studies conducted in the last 60 years.
...
There is some good news for the spouseless: Singles who survive their younger years actually fare well over a lifespan. The relative risk of death for singles aged 30 to 39-years-old was 128 percent greater than among married people of the same age, but decreased to about 16 percent for single 70-year-olds when compared to 70-year olds in wedded bliss, according to the study.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/single-people-may-die-younger-new-study-finds-flna1c9456587

tiez ma pobavilo, ako conveniently vynechavas relevantne fakty, ktore sa ti nehodia:
Působil jako univerzitní pedagog a vědecko-výzkumný pracovník na Vysoké škole aplikované psychologie v oboru výchova a vzdělávání dospělých.
Je expertem Ministerstva práce a sociálních věcí, specializuje se na sociálně patologické jevy, poruchy chování a řízení lidských zdrojů.

jo, a pred mesiacom zomrel, takze mozes kludne spavat, bludy uz sirit nebude.

00000101000635400851440808958941089590010895904008959047

ale pre istotu teda este doplnim -

to je jasne ze socialna izolacia zhorsuje zdravie a zvysuje umrtnost. len to cislo co pouzil mi pride neuveritelne a nikde neviem najst zdroj.

a to ze uci na urcitej dost podradnej VŠ vzdelavanie dospelych, ho fakt nekvalifikuje k tomu, aby sa vyjadroval k niektorym pomerne zlozitym psychologickym temam. proste sorry, toto fakt nebol dobry clanok / rozhovor, whatever.

(asi som uz aj dost alergicka na podobnych expertov co sa vyjadruju do bulvarnych medii na rozne temy a posobia strasne zasvetene)

00000101000635400851440808958941089590010895904008959043

ok, onadnes :)

vidim, ze si si to zobral velmi osobne. pritom verim, ze keby som mala viac casu, tak tam najdem urcite este viac bludov / nepodlozenych tvrdeni. ale fakt uz sa tomu dalej venovat nestiham.

0000010100063540085144080895894108959001089590400895904308959265

(on si vsetko berie osobne)

Papagaje mi uhynuli v 2015.

000001010006354008514408089589410895900108959009

ja som to len prescrolloval najprv ci tam je spomenuty mj stransky, nech to nemusim zbytocne citat

00000101000635400851440808958941089590010895900908959105

to je inak fakt haluz ten Stransky. on nema jediny fakt odborny clanok ...
az teraz pozeram tu debatu, co tu k tomu kedysi bola, nechapem ako sa moze takto prezentovat

to len na okraj