Re[10]: Ockovanie deti :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[10]: Ockovanie deti
template:	4
parent:	Re[9]: Ockovanie deti
owner:	losmonos
viewed by:
created:	05.01.2022 - 09:25:02

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8935974
8937011
8937136
8937145
8937149
8937156
8937159
8937182
8937197
8937264
8937329

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

diky. je to tam vsetko krasne popisane a bolo by super keby to tak fungovalo, napr. sestricka bude triedit pacientov z rizikovych skupin a s neznamym statusom do separatnej cakarne a pod. v praxi mam skor pocit, ze ak si pozitivny, tak mas velky problem sa dostat osobne k lekarovi, ak sa mylim tak ma prosim oprav.

Vyrok "Pediatri prosia rodičov, aby pred návštevou ambulancie dieťa otestovali – omikronom sa totiž môže infikovať aj očkovaný lekár či sestra, a to znamená ich izoláciu a zablokovanie stoviek ďalších detských pacientov." ja chapem ako "ak je pozitivny, nech nam sem neleze, lebo nas nakazi". a to mi neznie ako ze maju na srdci primarne starostlivost o detskeho pacienta. ak to mysleli inak, mohli napisat "ak je pozitivny, nech to nahlasi a my mu zabezpecime osobitny termin / ma ist priamo bocnym vchodom do covid-cakarne. ak sa neda testovat, berieme ho ako pozitivneho."

00000101083338090883721108703087089359740893701108937136089371450893714908937156089371590893718208937197089372640893732908937526

vsak jasne ze sestricka nebude triedit pozitivnych do separatnej cakarne, lebo drviva vacsina ambulancii priestor na taku separatnu cakaren nema. Podla mna to je ale presne odpoved na tvoju otazku vyssie, ze naco sa maju ludia testovat - lekar ma povinnost chranit ostatnych pacientov a ked tam dojdes medzi nich (neotestovany/pozitivny), vystavujes vsetkych riziku, a nikoho pravo nemusiet sa testovat nie je nadradene pravam ostatnych pacientov.

napisat "ak je pozitivny, nech to nahlasi a my mu zabezpecime osobitny termin / ma ist priamo bocnym vchodom do covid-cakarne. ak sa neda testovat, berieme ho ako pozitivneho." mohli, ale dobre ze nenapisali, lebo to je prilis specificke a nie je ziadny dovod, aby kecali ambulanciam do toho, ako si to maju zariadit - konkretne pises o nejakych bocnych vchodoch a separatnych cakarnach, co vacsina ambulancii nema, tak imho je dobre ze v guidelines nie je napisane nieco take. Ina moznost je vyhradit si na pozitivnych cas na konci ordinacnych hodin (co sa tam aj niekde spomina), alebo ine riesenia, ale opat, to je na ambulancii aby si to zariadila najlepsie.

... ja chapem ako ... nam sem neleze ... - ako pisem vyssie, imho si domyslas, proste maju vsetkych osetrit a v lahkych stavoch moze stacit remote, v tazsich asi nie.

> v praxi mam skor pocit, ze ak si pozitivny, tak mas velky problem sa dostat osobne k lekarovi, ak sa mylim tak ma prosim oprav.
No ja fakt neviem ako to je. Tyka sa to 50% ambulancii? Alebo 1%? Ty vies? Lebo ja zaroven preferujem nerozculovat sa nad niecim, co neviem, ci existuje, a specialne sa nerozculovat na/pod mz odporucaniami preto, ze ich nejaky lekar porusuje. No a tiez z dokumentu, kde je (pomerne) presne napisane, co maju (lekari) pre pacienta robit, odmietam urobit zaver, ze im (mz) o tu starostlivost nejde.