ak sa bavime o vytlaceni delty omicronom, tak to trva mozno dva-tri tyzdne, tam sa dvojrocna zmena umrtnosti neprejavi, lebo za tie dva tyzdne vymrela iba zanedbatelna cast populacie. cize ked sa snazis spravit taketo porovnanie umrtnosti delty a omicronu tak ta to nemusi zaujimat.

co sa tyka toho zvysku, toto sa normalne zohladnuje, ale ma to rozne predpoklady. Jeden predpoklad co robis je, ze mas model kde akoby kazdy clovek ma a priori vlastnost, ci je potencialna obet alebo nie a ked sa obete minu, tak uz nebude nikto zomierat. Toto ale asi nie je velmi presne, umrtia su skor nezavisle udalosti s nejakou pravdepodobnostou pre kazdu populaciu, napr. 80 rocny muz bez diagnoz a bez imunity ma 5% sancu umrtia. Ak nezomrie, a potom cojaviem ak za 5 rokov mu klesne imunita na nulu, a po tych piatich rokoch sa znovu nakazi, znovu bude mat 5% sancu umrtia. Navyse tych potencialnych obeti, co 'vymieraju', az tak vela nie je - na svk 15k z 5.5m je len nejakych 0.25%. Co sa meni vyrazne je velkosti 'imunologicky naivnej populacie' - ludi co nie su ani zaockovani, ani neprekonali a tam sa to mnozstvo potencialnych obeti znizuje vyrazne. Akurat ze o tieto grafy sa kazdy opiera, presne ako pises, preto mas v kazdej tabulke umrtnosti zaockovanych a nezaockovanych :). A mal by si aj prekonanych, akurat tam mame obrovsky problem ze nevieme velmi kto prekonal lebo velka cast tych ludi nema test.