login::
pass::
name::
id::
node:
umrtia vs nakaza
template:
4
parent:
Covid-19 / Novel Coronavirus (2019-nCoV)
owner:
StiX
viewed by:
created:
13.12.2021 - 12:50:36
updated:
13.12.2021 - 12:50:52
cwbe coordinatez
:
101
8333809
8837211
8703087
8932158
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::12
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
title/content
title
content
user
000001010833380908837211087030870893215808932163
ulkas
13.12.2021 - 12:57:21
(modif: 13.12.2021 - 12:57:41), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re: umrtia vs nakaza
na data z juhoafrickej republiky sa neda spoliehat. mozes len dufat, ze to flakaju cele 2 roky rovnako, aby ta chybovost bola +- rovnaka v kazdom case.
00000101083338090883721108703087089321580893216308932164
StiX
13.12.2021 - 13:01:19
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: umrtia vs nakaza
nie ze by som veril len tak datam z netu, ale mame aj nejak podlozeny tento vyrok? Lebo juzna afrika vychadza v ramci reportovania umrti v afrike celkom poctivo co som teraz pogooglil.
0000010108333809088372110870308708932158089321630893216408932252
svmn
13.12.2021 - 15:44:22
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: umrtia vs nakaza
nadbytocne umrtia a vysoky share pozitivnych pripadov v kazdej ich vlne hovoria, ze radsej sa nespoliehaj. skoda, ze nadbytocne vidime az s odstupom casu... a hlavne teraz potrebuju posobit, ze sa nic nedeje, aby ich cely svet neizoloval.
proste ten tyzden, mozno dva musime este pockat na nejake relevantnejsie data..
000001010833380908837211087030870893215808932159
Macarat
13.12.2021 - 12:55:13
, level: 1,
UP
NEW
Re: umrtia vs nakaza
čiže sa neumiera? Alebo to čítam zle?
00000101083338090883721108703087089321580893215908932162
StiX
13.12.2021 - 12:56:24
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: umrtia vs nakaza
tieto data tak vyzeraju, ci su data presne, je ich dostatok, alebo ako vyzeraju dlhodobe nasledky nevieme
0000010108333809088372110870308708932158089321590893216208932205
ddd
13.12.2021 - 14:16:41
(modif: 13.12.2021 - 14:19:18), level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[3]: umrtia vs nakaza
v tychto datach to este asi neuvidis, tak o tyzden-dva, mozno neskor (pri delte su umrtia posunute nejakych 15-20 dni oproti pripadom a omicron ma mozno aj o tyzden dlhsiu inkubacnu dobu. cize uz samotne (okamzite) vystriedanie delty omicronom ti sposobi akoby vypadok umrti na tyzden. ak vypadok poctu nevidis tak pravdepodobne umrtia rastu.)
a to este nehovori nic o tom, v akej subpopulacii su tie pripady. prve taketo data asi budu z danska, eventualne z uk.
000001010833380908837211087030870893215808932159089321620893220508932214
pandrlak
13.12.2021 - 14:28:17
, level: 4,
UP
NEW
Re[4]: umrtia vs nakaza
Toto nechápem ... "vystriedanie delty omicronom ti sposobi akoby vypadok umrti na tyzden" ... čiže čo? Delta vidí, že prichádza omnicron tak sa zoserie a prestane zabíjať či čo?
~ What a time to be alive... ~
00000101083338090883721108703087089321580893215908932162089322050893221408932218
ddd
13.12.2021 - 14:33:11
, level: 5,
UP
NEW
Re[5]: umrtia vs nakaza
predstav si ze mas kazdy den 1000 nakazenych a z nich 10 zomrie. Pri delte zomieraju o 15 dni a pri omicrone o 20. Predstav si ze od prveho novembra do 10-teho decembra (vratane) su vsetci nakazeny delta, od 11-teho omicron. Ako budu vyzerat decembrove umrtia? Do 25-teho 10 denne, potom do 30-teho ani jedno, a potom znovu 10 denne.
0000010108333809088372110870308708932158089321590893216208932205089322140893221808932224
pandrlak
13.12.2021 - 14:42:22
, level: 6,
UP
NEW
Re[6]: umrtia vs nakaza
Tá výmena sa neudeje skokovo ... teda ten pokles úmrtí leda spozoruješ podľa mňa.
~ What a time to be alive... ~
000001010833380908837211087030870893215808932159089321620893220508932214089322180893222408932226
ddd
13.12.2021 - 14:46:14
, level: 7,
UP
NEW
Re[7]: umrtia vs nakaza
:)
"pokles úmrtí leda spozoruješ podľa mňa." > ano, to presne hovorim, ze
ak ho nespozorujes
, tak pocet pripadov rastol.
jasne ze sa to nedeje skokovo, ale kazdy pripad omicronu namiesto delty znamena 0.01 alebo kolko umrtia posunuteho o tyzden alebo kolko.
00000101083338090883721108703087089321580893215908932162089322050893221408932218089322240893222608932233
pandrlak
13.12.2021 - 14:58:36
, level: 8,
UP
NEW
Re[8]: umrtia vs nakaza
Mne sa páči ako sa každý opiera o grafy ... ale reálne populácia je ohraničená skupina. A ak sa teda tvárime, že vírus tu pred 2019 nebol ... a reálne to malo za poslené dva roky "enormnú úmrtnosť", ktorá zamávala číslami úmrtnosti. Tak reálne sa musí protichodne k tejto tvoje teórií diať aj to, že jednoducho potenciálne obete "vymierajú". Teda ak sa vírus nestane vyslovene agresívnejším ... tak naň bude stále umierať menej a menej ľudí si myslím. Ale tak to je len taká úvaha.
~ What a time to be alive... ~
0000010108333809088372110870308708932158089321590893216208932205089322140893221808932224089322260893223308932260
ddd
13.12.2021 - 16:05:03
, level: 9,
UP
NEW
Re[9]: umrtia vs nakaza
ak sa bavime o vytlaceni delty omicronom, tak to trva mozno dva-tri tyzdne, tam sa dvojrocna zmena umrtnosti neprejavi, lebo za tie dva tyzdne vymrela iba zanedbatelna cast populacie. cize ked sa snazis spravit taketo porovnanie umrtnosti delty a omicronu tak ta to nemusi zaujimat.
co sa tyka toho zvysku, toto sa normalne zohladnuje, ale ma to rozne predpoklady. Jeden predpoklad co robis je, ze mas model kde akoby kazdy clovek ma a priori vlastnost, ci je potencialna obet alebo nie a ked sa obete minu, tak uz nebude nikto zomierat. Toto ale asi nie je velmi presne, umrtia su skor nezavisle udalosti s nejakou pravdepodobnostou pre kazdu populaciu, napr. 80 rocny muz bez diagnoz a bez imunity ma 5% sancu umrtia. Ak nezomrie, a potom cojaviem ak za 5 rokov mu klesne imunita na nulu, a po tych piatich rokoch sa znovu nakazi, znovu bude mat 5% sancu umrtia. Navyse tych potencialnych obeti, co 'vymieraju', az tak vela nie je - na svk 15k z 5.5m je len nejakych 0.25%. Co sa meni vyrazne je velkosti 'imunologicky naivnej populacie' - ludi co nie su ani zaockovani, ani neprekonali a tam sa to mnozstvo potencialnych obeti znizuje vyrazne. Akurat ze o tieto grafy sa kazdy opiera, presne ako pises, preto mas v kazdej tabulke umrtnosti zaockovanych a nezaockovanych :). A mal by si aj prekonanych, akurat tam mame obrovsky problem ze nevieme velmi kto prekonal lebo velka cast tych ludi nema test.