Re[3]: btc mining profitability :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[3]: btc mining profitability
template:	4
parent:	Re[2]: btc mining profitability
owner:	maverix
viewed by:
created:	08.12.2021 - 15:58:28

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8930746
8930892
8930901
8930914

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

To chápem, trhový princíp si so spotrebou poradí. Ale načo vôbec mať spotrebu, nehladiac na to, že si neviem zohnať grafickú kartu :) aj keď to suvisí aj s inými premennými.

Nevedel som, že pri PoS sú nejaké problémy - len viem, že ETH plánuje prejsť z PoW na PoS, snáď sa to konečne podarí.

000001010006354000063590057343200893074608930892089309010893091408930957

PoS znamena v podstate to, ze ti, co vlastnia vacsinu coinov, tak urcuju pravidla, ake budu platit v sieti. Navyse, ak niekto naakumuluje viac ako polovicu coinov, tak ma ultimatnu moc a neda sa to nijak zvratit.

To je velmi podobna situacia ako je v sucasnom financnom system a PoS je pre vacsinu ludi, co toto uz prekukli, vlastne totalne nezaujimavy.

00000101000635400006359005734320089307460893089208930901089309140893095708931073

100% pos je nezaujimavy. ale napriklad povodny peercoin udrziava hybridny model aj s pow pricom akoze vacsinu casu sa fici na pos ale ked treba tak pow dokaze balancovat.

okrem toho ako ponaucenie z "blockchain wars" z 2017 je, ze korporaty budu vzdy inklinovat k supernodam. a celkom urcite korporaty si svoj kus kolaca udrbu (napriklad nativnou podporou vo svojich uz existujucich sluzbach) v tomto smere, co sa oplati vyuzit vramci spekulacie a spenazit.

0000010100063540000635900573432008930746089308920893090108930914089309570893107308931725

A kto ti bude minovat takyto POW ked vacsinu casu je ten coin POS? Odkial povstanu bozi bojovnici, ked sa nejaka entita zmocni vacsiny coinov? To uz moze byt pozde staviat mining infrastrukturu potom.

000001010006354000063590057343200893074608930892089309010893091408930957089310730893172508931750

no, pomenoval si to presne:
Eventually sha256 mining industry will get so saturated that it will drive the Peercoin issuance to near zero (imagine 10 new Peercoins via PoW a year).

Another big aspect of having continual issuance via PoW is increased network resilience and ability to recover after black-swan events. Imagine someone stealing a decent chunk of Peercoin supply, let’s say 1M Peercoins. This entity can now mint them and keep it’s advantage to others for ever basically.
However with continual PoW issuance, the non-PoS inflation will slowly erode it’s advantage and return the balance of powers.