cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8904783
8904843
8905807

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Tento argument sa objavuje všade a často, ale trochu mi to príde blbosť. Ak mám náklady, ktoré musím v nejakom konkrétnem čase uhradiť, tak je kvázi jedno, v akej mene. Keď mám zaplatiť EUR 1.000,- nájomné v čase x a v tom momente stojí ETH 2.000,- EUR, tak je jedno, či zaplatím liter euro alebo pol eth. A je úplne jedno, čo sa s tými menami potom stane. Lebo tá platba bola splatná vtedy, kedy bola.

Ak by si všetok svoj príjem previedol do crypta a potom tým platil, tak je to úlne jedno. Ak je platba cryptomenami na úkor savingu a v prospech viac fiat, tak je to nevýhodné.

Alebo to celé chápem nejak zle?

"Keby som za tých 12k EUR, čo dám ročne za nájomné, radšej nakúpil BTC, mal by som viac peňazí." Akurát by som nemal rok kde bývať... :)




  • 0000010100063540000635900573432008904783089048430890580708905809
    visby 12.09.2021 - 14:24:58 (modif: 12.09.2021 - 14:25:20) level: 1 UP New Content changed
    Re[3]: :D coming soon vo vasej oblubenej restauracii. low and bee hodl!
    nie je to blbost, je to realita a odzrkadluje to realny problem s tymito menami.

    tvoj priklad s najomnym je dobry - zaplatis pol eth za najomne, ale kym sa dostane k vlastnikovi budovy, tak moze cena eth klesnut natolko, ze nebude mat za co zaplatit udrzbara alebo energie (priklad).
    nie je nahoda, ze ludia sporia aj v inych komoditach ako je urcita mena (e.g. zlato, nehnutelnosti)

    "Lebo tá platba bola splatná vtedy, kedy bola." - takto to uplne nefunguje, je uplne bezne, ze sa velke kontrakty hedzuju, aby bol vplyv kurzu co najmensi. v EU sme si od toho odvykli, ale stale je to tema.
    more children: (1)