cwbe coordinatez:
101
63564
63565
5595951
64342
8875751
8875928
8876074
8876077
8876078
8876079
8876082
8876089
8876092
8876127
8876278

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat


ja suhlasim ze jadrove su na stavbu strasne pomale a drahe, ale ziadna zapadna firma nema skusenosti ich uspesne stavat? a tie vo FR kto staval?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_commercial_nuclear_reactors#France
https://en.wikipedia.org/wiki/Framatome




0000010100063564000635650559595100064342088757510887592808876074088760770887607808876079088760820887608908876092088761270887627808876303
slobo
 slobo      22.05.2021 - 14:26:50 , level: 1, UP   NEW
Kedy naposledy postavili jadrovku on time and on budget? Ako dlho im to trvalo? To je to čo myslím slovom "úspešne"

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077088760780887607908876082088760890887609208876127088762780887630308876462
niekt0
 niekt0      23.05.2021 - 10:43:15 , level: 2, UP   NEW
s tym "on time and on budget" je to skor o spolocenskom usporiadani. To je ako spytat sa kedy naposledy postavili podla planu nejaku dialnicu u nas. Co ale neznamena ze by sme to technicky nezvladli.

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077088760780887607908876082088760890887609208876127088762780887630308876432
keiro
 keiro      23.05.2021 - 01:08:06 (modif: 23.05.2021 - 01:09:04), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Tak ale "on time and on budget" je takmer nesplnitelny benchmark pre rozsiahle stavebné práce vo všeobecnosti.

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876078088760790887608208876089088760920887612708876278088763030887643208876445
slobo
 slobo      23.05.2021 - 08:45:33 , level: 3, UP   NEW
To je určite pravda, ale pri štandardizovanych inštaláciach ako fotovoltaika alebo veterné elektrárne to riziko je násobne nižšie.

000001010006356400063565055959510006434208875751088759280887607408876077088760780887607908876082088760890887609208876127088762780887630308876329
nino
 nino      22.05.2021 - 16:42:37 , level: 2, UP   NEW
Je uplne bezne, ze sa predrazuje a pretahuje stavba vsetkeho, napr. nasich dialnic, ktore zdaleka niesu tak zlozite

Alebo https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Park#Costs

Bude to aj tym, ze v 70's tych stavieb bolo vela naraz a slo to rychlejsie (na tom mojom minulom linku su v tabulke roky vystavby a uvedenia do prevadzky). Ked to stavias po jednom, par kusov za celu dekadu v EU, tak mas vacsie prestoje - uplne bezna vec

Takze suhlasim, nebyt hysterie, viac by sa stavalo a "uspesnost" by bola lepsia

00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887607708876078088760790887608208876089088760920887612708876278088763030887632908876331
slobo
 slobo      22.05.2021 - 16:51:18 , level: 3, UP   NEW
Presne tak, európske firmy to stávajú po jednom, a jednoducho tie reálne náklady a čas čo to trvá sú neúnosné. Možno vznikne nejaký malý modulárny design a podarí sa to stavať rýchlejšie, ale inak asi nikto nezačne vo veľkom stavať nové reaktory.