Toto je moja oblubena tema, pridam sa aj ja. Mala statistika (zdroj)

Nuclear energy is the largest (26.7% in 2019) single source of low-carbon energy in the EU, ahead of hydro (12.3%), wind (13.3%), solar (4.4%) and other (0.5%).

Pod kazdym slovom sa moze skryvat mnozstvo pouziti, Jonas tu uz nieco dal

Drevo:

1) ako sa spaluje
2) skade to drevo je? ("eko" rakusania ho nosia z Ukrajiny)

Elektricke baterie:

1) z akych su materialov (existuju aj biologicky rozlozitelne elektrolyty)
2) kde boli vyrobene (precestovali 2x zem kym sa pouzili?)
3) ako sa recykluju
4) novinka - je eko ked zoberu stare baterky z elektroaut a tie clanky co su este pouzitelne zapoja do mega baterii na uskladnenie elektriny z vetra / solaru / etc?

Solarne panely:

1) Maju zabezbecenu dlhodobu udrzbu aby fungovali aspon 25 rokov?
2) Aka energia bola pouzita pri vyrobe? (milujem "eko" solary z cinskych udoli vyrobenych z uholnej elektrarne - na vyrobu kremika treba brutalne mnozstvo elektriny)

taktiez: https://www.theguardian.com/environment/2021/feb/16/home-wood-burning-biggest-cause-particle-pollution-fires

"termo" znamena geotermalna energia

baterie existuju aj mechanicke, tepelne, "vodne", ale hej - tie elektricke potrebuju este vyvoj

biomasa nemusi byt len drevo. dolezite je to zachytavanie uhlika, co si samozrejme uplne odignoroval

pri jadrovej energii sa neuvolnuje do ovzdusia ziaden uhlik a ma na svedomi menej umrti ako sucasne masove riesenia (uhlie). preto je viac eko ako spalovat drevo. je aj efektivnejsia a ma potencial na to stat sa viac eko ako je (elektrarne co budu moct vyuzivat jadrovy odpad, budu schovane pod zemou a pod), narozdiel od spalovania dreva