na rozdiel od Newtona a spol Ty neanalyzujes fyzikalne data, ala pokusas sa hodnotit komunikaciu v komunite, ktorej si bol donedavna sucastou. alebo stale si, neviem ako to vlaste mas. vies velmi dobre, ze ten vztah (medzi tebou a komunitou) nie je idealny a neviem sa zbavit dojmu, ze tu nejde o to najst nejaku "pravdu". si proste v konflikte zaujmov ako pisem aj nizsie.

a kedze neanalyzujes objektivne data - to skutocne nie je o pocte slovicok, je potreba vramci toho vyskumu urobit mnozstvo rozhodnuti, do ktorych prave zasahuje tvoje subjektivne presvedcenie, ze kyberia je prehnita a ze to potrebujes dokazat. a takto sa veda nerobi.

ked si mi vcera pisal, ze ci nebudeme spolupracovat na clanku, tak som Ti odpisala, ze ja s takym typom dat nie som schopna pracovat, ze potrebujem kontext. nuz a potom pozriem aha - medzitym si tomu dodal svoj "kontext" nazvom nody a tym moralizacnym vyrokom na konci. to ma dost sklamalo a aj nastvalo musim povedat.