je to komplikovane a chystam sa k tomu napisat dlhsi prispevok, ale nechce sa mi vikend travit za kompom :)

tl;dr je, ze antigenove testy su tym citlivejsie, cim mas vacsie mnozstvo virusu vo vzorke ('ct' cutoff pre pcr). (tieto) antigenove testy maju takuto sensitivitu:



cize aj z tych s ct cojaviem okolo 30, z ktorych asi cast nie je infekcna, zachytia vyraznu vacsinu.

vztah infekcnosti a mnozstva virusu je komplikovanejsi - hlavne objektivny ukazovatel je, ze ci sa ti zo vzorky podari covid kultivovat, alebo nie. to je kvalitativne takze z toho nevies povedat, 'ako velmi' niekto je infekcny, iba ci (teoreticky) je, alebo nie.

o tom, ako ako ct-cutoff suvisia s tym, ako je 'najinfekcnejsi' som zatial nic nevidel. rad sa dozviem ak niekto nieco ma, dovtedy si ale myslim, ze to je sales/extremne zjednodusenie, ktore niekto pouzil a krajci aj matovic ho doslovne prebrali bez toho, ze by mali potuchy o com rozpravaju :) e: co klesa s mnozstvom virusu je, aka cast ludi ma kultivovatelne vzorky. co som nevidel je opakovane kultivacie od jedneho cloveka - bez toho sa neda povedat, ci proste niektori ludia prestanu byt infekcny uplne, alebo iba niektore vzorky od nich su infekcne, alebo co.

okrem toho sa zda, ze tato kvalitativna infekcnost zavisi primarne od doby od nakazenia, az sekundarne od mnozstva virusu.