cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8742360
8742396
8742852

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::2
show[ 2 | 3] flat






0000010108333809088372110870308708742360087423960874285208742879
ddd
 ddd      24.04.2020 - 13:12:42 [1K] , level: 1, UP   NEW
manipuluje (na rozdiel od nyt, ale to je klasika, obvinovat inych z toho, co sam robis).
ten efekt je extremne robustny nech zvolis ako baseline historical average, 5 year average, alebo last year, alebo celu historicku distribuciu, ktora je v grafe pod ktory si to postla.

0000010108333809088372110870308708742360087423960874285208742858
ziman
 ziman      24.04.2020 - 12:11:28 (modif: 24.04.2020 - 12:12:31), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Nerozumiem, co tym chce povedat.

Ta pasaz, ktoru skopiroval, opisuje, ze ten odhad NYT je skor konzervativny nez manipulativny. Z jeho textu mam pocit, ze sa snazi implikovat manipulativnost, ale ani to nehovori explicitne, ani nedal ziadne argumenty, ktore by sa dali chapat ako podpora manipulativnosti.

Ty tomu rozumies?

000001010833380908837211087030870874236008742396087428520874285808742957
dzff
 dzff      24.04.2020 - 15:51:55 , level: 2, UP   NEW
Snažila som sa prísť na point, hlada argumenty prečo popohnat a rozbehať už systém myslím že je ešte in progress a nudí sa, nečudujem sa mu vôbec.

Mal point v komentoch že určitým spôsobom sa to vyvíja aj prirodzene dvíha každým rokom ale nepodal to takto presne tusim, nechcem teraz skreslovat.