cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8739017
8739211
8739212
8739217
8739279
8739329
8739360

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat


btw ako sa vycisluje strata pri tazbe lesa, zaratava sa tam aj externalita na "prirodnej" hodnote?




000001010833380908837211087030870873901708739211087392120873921708739279087393290873936008739384
dobso
 dobso      14.04.2020 - 10:43:52 [1K] , level: 1, UP   NEW
haha určite:) Ale ani niekedy nie je treba, rozmohol sa nám tu v Lužných lesoch taký nešvar, že fungujúci stabilný samoregulujúci ekosystém rozbijú, lebo "neprodukuje drevo".
A potom to nevedia umenežovať, lebo na tom rozbitom ekosystéme automaticky idú do popredia rôzne tie pajasene, agáty a hocičo iné, ale totálne neregulovateľným spôsobom. Na konci dňa do toho investujú, vyžínajú, sadia, kosia, injektujú, a zasa sadia a vyžínajú, a potom to dajú niekomu vyťažiť, a reálny výnos z tejto činnosti je mínusový. Je to veľmi drahé sponzorovanie zamestnanosti, oveľa lacnejšie by bolo dať týmto ľuďom prácu tam, kde je ich treba, napríklad pri ručnej poctivej údržbe prícestnej zelene.

Aby som to zhrnul - zničia úžasný ekosystém, vďaka ktorému máme pitnú vodu, a kopec života, les prešpikovaný hniezdami orliaka či bociana, a vysadia tam plantáž, na ktorej vo výsledku prerobia. Toto súkromník nikdy neurobí, toto dokáže len štátny podnik.

00000101083338090883721108703087087390170873921108739212087392170873927908739329087393600873938408739395
aufhebung
 aufhebung      14.04.2020 - 11:07:03 , level: 2, UP   NEW
ale bezne to asi ini spravcovia lesov nerobia ze by do nakladov ratali aj ekologicke skody, je na to vobec nejaka metodika zauzivana?

0000010108333809088372110870308708739017087392110873921208739217087392790873932908739360087393840873939508739497
dobso
 dobso      14.04.2020 - 16:22:18 , level: 3, UP   NEW
Nie