ja len tak trepnem, tak sa nerozčuľujte pls. Ale pri miere neistoty tých dlhodobých následkov ktoré toto môže mať, vrátane možnosti že sa ľudstvo ocitne v permanentnej pandémii, mi napadajú dve veci:

1. Titulok dnešných novín "Môžeme už uvoľnovať opatrenia proti vírusu? Spýtali sme sa Ivana Mikloša a 10 ďalších ekonómov" mi príde absurdný. Racionalitu tu prevážila túžba už už sa vrátiť tam kde nám bolo tak dobre a bezpečne, a toto sledujem u mnohých ľudí, ktorí by za iných okolností žiadali oveľa viac informácií od ekonómov, napríklad či vôbec tým uvoľnovaním u nás niečo dosiahneme a ako veľa. Či to nebude len o tom, že bude vyššia dostupnosť chrumkavého pečivka, aby sme to peklo prežívali s pečivkom pri kávičke.

2. Že by sme mali zvažovať aj alternatívu, že sa naozaj ako spoločnosť ponoríme do doby, v ktorej si rozdelíme úlohy a pokúsime sa zabezpečiť si to najnutnejšie na prežitie. Lebo je tu zatiaľ stále reálna alternatíva, že nás to tu vykosí nakašu, a škody budú výrazne vyššie ako keby sme na čas naozaj okresali celý systém na nutné minimum a skúsili si dať pol roka na nájdenie vakcíny.

Mne príde zvláštne ani sa nezamyslieť nad takouto alternatívou, príde mi to trošku spupné, a úprimne si myslím že racionalita niektorých čo nerozhodujú ale ovplyvňujú názory je niekde za túžbou mať sa zasa normálne. Aby som to povedal narovinu, ja si nemyslím že Matovič v tomto prípade šalie viac ako niektorí komentátori a influenseri. Akurát každý opačným smerom.