cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8738636

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
4 ❤️


show[ 2 | 3] flat






000001010833380908837211087030870873863608738961
dobso
 dobso      13.04.2020 - 09:12:12 , level: 1, UP   NEW
ja len tak trepnem, tak sa nerozčuľujte pls. Ale pri miere neistoty tých dlhodobých následkov ktoré toto môže mať, vrátane možnosti že sa ľudstvo ocitne v permanentnej pandémii, mi napadajú dve veci:

1. Titulok dnešných novín "Môžeme už uvoľnovať opatrenia proti vírusu? Spýtali sme sa Ivana Mikloša a 10 ďalších ekonómov" mi príde absurdný. Racionalitu tu prevážila túžba už už sa vrátiť tam kde nám bolo tak dobre a bezpečne, a toto sledujem u mnohých ľudí, ktorí by za iných okolností žiadali oveľa viac informácií od ekonómov, napríklad či vôbec tým uvoľnovaním u nás niečo dosiahneme a ako veľa. Či to nebude len o tom, že bude vyššia dostupnosť chrumkavého pečivka, aby sme to peklo prežívali s pečivkom pri kávičke.

2. Že by sme mali zvažovať aj alternatívu, že sa naozaj ako spoločnosť ponoríme do doby, v ktorej si rozdelíme úlohy a pokúsime sa zabezpečiť si to najnutnejšie na prežitie. Lebo je tu zatiaľ stále reálna alternatíva, že nás to tu vykosí nakašu, a škody budú výrazne vyššie ako keby sme na čas naozaj okresali celý systém na nutné minimum a skúsili si dať pol roka na nájdenie vakcíny.

Mne príde zvláštne ani sa nezamyslieť nad takouto alternatívou, príde mi to trošku spupné, a úprimne si myslím že racionalita niektorých čo nerozhodujú ale ovplyvňujú názory je niekde za túžbou mať sa zasa normálne. Aby som to povedal narovinu, ja si nemyslím že Matovič v tomto prípade šalie viac ako niektorí komentátori a influenseri. Akurát každý opačným smerom.

00000101083338090883721108703087087386360873896108739298
greggie
 greggie      14.04.2020 - 07:21:49 , level: 2, UP   NEW
tu vidim jednu vec a uz sa aj zacinaju ozyvat prvoliniovi ludia s otazkou - "a preco MY mame makat a ostatni sediet na ritiach a dostavat 70% platu (max. 1940eur/mes) len tak?"

proste - ako urcis kto ma musiet teda tie "nevyhnutne" veci vyrabat a kto bude sediet na riti a vlada, teda aj ti ktori tie nevyhnutne veci vyrabaju, im zaplati tie hypoteky, dlhy atd, ved predsa "nemozes spravit z ludi bezdomovcov!!!"

takze, ako a kto to rozhodne? a preco?

00000101083338090883721108703087087386360873896108739005
aufhebung
 aufhebung      13.04.2020 - 11:35:17 , level: 2, UP   NEW
ja ked si pozriem tych odbornikov kt sa tam vyjadruju, je to na smutnosmiech