Velke firmy si zvacsa nekonkuruju s malymi firmickami a jednotlivymi zivnostnikmi. Prave naopak male firmicky a zivnostnici su napojene na vacsie firmy.

Na tie statne projekty treba niekde vziat peniaze. Na strome nerastu, ak ECB zacne tlacit eura vo velkom a rozdavat zadarmo tak prosim ale prave vtedy klesne vsetkym zivotna uroven kedze okrem spanielskej zeleniny a aut EU vsetko dovaza (slabe euro, vysoke ceny), navyse inflacia = devalvacia uspor.

Ano ulava z dane je lepsia ako uver.

1. Firma nic nedlhuje, neznizuje to teda jej hodnotu na trhu. Moze si po krize zobrat komercny uver na expanziu za vyhodnejsich podmienok.

2. Dlh je len odlozeny problem... teraz ak sa firma dostane do problemov tak nema na vyplaty, ak sa zadlzena firma dostane do problemov tak nema na vyplaty ani splatku dlhu. Vo vysledku su ludia bez prace a ak je pozicka od statu ako napriklad tvoj navrh tak sa nan zlozia danovi poplatnici co si nic nepozicali.

3. Postavit firmu pred rozhodnutie zobrat uver alebo bankrot je vypalnictvo. Ak chce stat pomahat musi to robit slusne a slusne je imho nepytat peniaze.

tldr; s tvojou socanskou ideologiu jednoznacne nesuhlasim :)