Re[5]: 01.04.2020-0:18:32 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[5]: 01.04.2020-0:18:32
template:	4
parent:	Re[4]: 01.04.2020-0:18:32
owner:	ziman
viewed by:
created:	01.04.2020 - 11:00:34
updated:	01.04.2020 - 11:02:16

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8733530
8733569
8733590
8733599
8733615
8733661

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ale ved predsa ciel nie je byt zavrety doma dlhsie

ciel je mat rychlost nakazy pomalsiu + dlhsi cas do jej vrcholu, aby sme mali cas nakupit ventilatory a zasobit nemocnice, preskolit ludi

byt doma je len nevyhnutne zlo; sposob, ako to dosiahnut a nikto to nechce

tito ludia:
- zrychluju nakazu a priblizuju jej peak, cim idu proti hlavnemu cielu
- preto kvoli nim budu musiet vsetci ostatni zostat doma dlhsie, cim zhorsuju to nevyhnutne zlo

lose-lose

0000010108333809088372110870308708733530087335690873359008733599087336150873366108733664

Keď príde skôr peak a peklo prekrmí skôr, tak sa aj izolácia ukončí skôr. Ale rád si nechám vysvetliť svoj omyl...

disclaimer: neobhajujem ani nekritizujem, iba skúmam

hlúposti mažem

000001010833380908837211087030870873353008733569087335900873359908733615087336610873366408733694

Ked pride skor peak, zomrie viac ludi. Riesilo sa to tu aj vsade inde milion krat.

00000101083338090883721108703087087335300873356908733590087335990873361508733661087336640873369408733697

Rozumiem tomu výborne. A rozumel som tomu aj na začiatku. Tento thread začal jednouduchou blbosťou čo napísal 3k. https://kyberia.sk/id/8733599
presne kvôli takýmto luďom to bude trvať omnoho dlhšie, ako by malo

Naozaj som sa pýtal v tejto node nezrozumitelne?
Nie je izolácia o tom, aby to trvalo dlhšie? (aby to malo miernejši dopad na zdravotníctvo)
Bez sociálnej izolácie by to bolo kratšie (ale dramatickejsie).

https://kyberia.sk/id/8733615

hlúposti mažem

0000010108333809088372110870308708733530087335690873359008733599087336150873366108733664087336940873369708733708

je velky rozdiel, ci sa nakazi 100, alebo 1000 ludi, to snad chapes
ak sa nakazi 100 a odizolujeme ich, tak to samozrejme potrva kratsie vsetko ako keby dalsich 900 behalo po vonku prekracovalo hranice s batozkom a nakazovalo dalsich ludi pocas istej doby
ked sa ten virus izoluje v ludoch, co proste budu trcat doma, tak sa rozsirovat nebude

takze otvaranie obchodov, servisov a inych kokotin je uplne mimo, detto aj volny pohyb ludi / do nemocnice len s covidom alebo fakt akutne pripady
tu pomoze jedine uzavretie komplet vsetkeho co sa uzavriet da a to co najskor, teda zavriet vsetko okrem potrwavin a lekarni - o ostatne sa proste bude musiet postarat stat
samozrejme taketo nieco pomoze, iba ak boli predtym urobene opatrenia, ktore u nas urobene boli nastastie

neda sa to aplikovat na taliansko a spenaielsko, pretoze tam to uz mala polovicka naroda kym ich uzavreli a aj napriekt lockdownu si niektori kludne behali po vonku a zurovali
takze k tomu treba z obrovskej casti aj disciplinu obyvatelstva :)

vies, v tych vsetkych modeloch co sa tu riesia a grafy a peaky moznost totalneho lockdownu ani nebola nikdy riesena, teda aspon som to nikde nevidel

000001010833380908837211087030870873353008733569087335900873359908733615087336610873366408733694087336970873370808733718

Iste, tomu čo píšeš rozumiem. Reagujem na jednu jedinú vetu v ktorej si sa zrejme pomýlil. To je celé. :)

Ilegal prechody týpkov s batohmi cez hranice izoláciu skrátia, nie predĺžia. Ale za cenu dramatického priebehu a pravdepodobne väčšej straty na životoch.

hlúposti mažem

00000101083338090883721108703087087335300873356908733590087335990873361508733661087336640873369408733697087337080873371808733737

obaja sa bavite o predlzovani niecoho ineho.
ty myslis predlzovanie obdobia po peak poctu nakazenych.
on mysli predlzovanie celeho obdobia pandemie

0000010108333809088372110870308708733530087335690873359008733599087336150873366108733664087336940873369708733708087337180873373708733739

Obdobie peaku a pandemie predsa od seba zavisia.

hlúposti mažem

00000101083338090883721108703087087335300873356908733590087335990873361508733661087336640873369408733697087337080873371808733724

nie nie
s tymto nesuhlasim :)
imho akekolvek zbytocne rozsirovanie virusu za terajsich okolnosti to iba predlzi - toto by asi neplatilo na situaciu z pred troch tyzdnov, kedy sa behalo kade tade lazo plazo
ale v casoch velkych lockdownov uz proste treba iba izolovat a izolovat a izolovat a testovat a testovat a testovat a testovat
takisto si nemyslim, ze tu bude nejaky strasny peak za dva mesiace, ale to iba a len vdaka opatreniam, ktore bolli prijate a ktore teraz uplne nepochopitelne niektore zrusili (co mozno zmeni moj nazor v buducnosti)

0000010108333809088372110870308708733530087335690873359008733599087336150873366108733664087336940873369708733708087337180873372408733741

Ok. Môžeme sa teda zhodnúť na tom, že sa v tomto nezhodneme. :)

Bottom line:
Situácia je podľa toho čo som zatiaľ o tom zistil tak nová, že už na vytvorenie konsenzu je príliš krátka doba. Môžeme vychádzať z modelov, minulých skúsenosti, výskumov (ktoré nestihli byť peer-reviewovane). No sú to stále len odhady.

Historia ukáže v čom sme sa ne/nemýlili.

hlúposti mažem

0000010108333809088372110870308708733530087335690873359008733599087336150873366108733664087336940873369708733704

To s tym rozumenim som editol, bolo to zbytocne ofenzivne.