chces to nosit aj aby si znizil davku ak sa nakazis niekde
pokial viem, a uz to tu bolo spomenute, nie je jedno ani mnozstvo vdychnutych virusov, chces to zredokovat co najviac
mas potom vacsiu sancu, ze si imunita poradi lepsie s virusom ak si dostal iba malu davku
nech ma niekto opravi ak je to inak :)

Jednoducho, kvapôčky na ktorých sa vezie vírus zostanú na materiáli rúšky a len čo to unikne cez netesnosti a to čo unikne nemá ani zďaleka takú kinetickú energiu ako keby tam nič nebolo takže to ide k zemi rýchlejšie a.k.a nedoletí to tak ďaleko. Rúško ťa chráni len proti priamemu dopadu kvapôčok na okolie slizníc letiacich tvojim smerom, stále ale môžeš vdýchnuť to čo poletuje vo vzduchu keďže rúška niesu utesnené (drôtik nedrôtik)

zabrani, do urcitej miery. tu metastudia z r.2008:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190272/#!po=1.08696
Meta-analysis of six case-control studies suggests that physical measures are highly effective in preventing the spread of SARS: handwashing more than 10 times daily (odds ratio 0.45, 95% confidence interval 0.36 to 0.57; number needed to treat=4, 95% confidence interval 3.65 to 5.52); wearing masks (0.32, 0.25 to 0.40; NNT=6, 4.54 to 8.03); wearing N95 masks (0.09, 0.03 to 0.30; NNT=3, 2.37 to 4.06); wearing gloves (0.43, 0.29 to 0.65; NNT=5, 4.15 to 15.41); wearing gowns (0.23, 0.14 to 0.37; NNT=5, 3.37 to 7.12); and handwashing, masks, gloves, and gowns combined (0.09, 0.02 to 0.35; NNT=3, 2.66 to 4.97).

ak si zdravy a vdychujes tak vraj ta ucinnost je 70% cize nieco stale moze prejst cez tie medzery a netesnosti, pripadne aj cez latku ale asi minimum

ak si chory a vydychnes vzduch tym ze tvoje usta su velmi blizko ruska tak zachyti asi velku vacsinu napriklad (teraz tresnem iba odhad) 90%

teoreticky sanca na prenos by mal byt pocitana z osoby na osobu asi ako 10% sanca ze chory dostane virus von krat 30% sanca ze zdravy to vdychne cez rusko

takze takto s prsta vycucam ze 0.1 x 0.3 = 0.03 takze sanca nakazenia by mala byt v tomto scenari 3% aj pri nedokonalom rusku lebo oslabujes zdroj a limitujes zaroven prijimac

ale mozno mi len nieco unika

Rúško nezabráni vírusu preletieť, iba znižuje pravdepodobnosť, že sa tak stane. Tú pravdepodobnosť znižuje v oboch smeroch rovnako samozrejme.

Rozdiel je v tom, že keď ti na rúšku s 5% priepustnosťou zvonku pristane 100 vírusových častíc, tak tých zvyšných 5 vírusových častíc ktoré sa cez rúško dostanú, ti letia viacmenej rovno do nosa. Ak s rovnakým rúškom ale 100 vírusových častíc vydýchneš, tak tie častice, ktoré cez rúšku prejdú sa rozptýlia v prostredí. Šanca, že niekomu pristanú v nose je teda podstatne menšia. (Čísla sú len ilustračné)

Z podobného dôvodu je dobrým zvykom, že ruku pred ústa si dáva ten kto kýcha a nie ten kto dýcha. Ak by sme cheli riziko infekcie stlačiť čo najviac, tak by bolo samozrejme ideálne keby rúško mal aj "vysielač" aj "príjmač" (každý vlastné).

Je to kvapockova infekcia, takze sa vylucuje v kvapockach, ktore rusko dokaze celkom efektivne zachytit vdaka blizkosti usta/nos->rusko a nedochadza tym k sirokemu rozptylu priamo do vzduchu.
Rusko samotne vsak nie je super tesniace a ked uz sa virus nejako do toho vzduchu dostal, tak vdaka jeho nano rozmeru dokaze preniknut cez vacsinu tkanin prip. netesnosti na tvari.

Imho.

nezabrani
zabranuje rozptylu do velkych vzdialenosti ked rozpravas, kychas, kasles
akoze kvapocky velke zastavi, mensie sa daleko nedostanu