toto je divna situacia ozaj. rad sa naschval v ramci debaty priklanam k alternativnym nazorom a cakam na hodnotne vysvetlenia. bohuzial prichadzaju vacsinou derave a zle vyargumentovane..


ano ta metoda je sice 100% presna, ale zjednodusila ju, cim zmensila presnost (o kolko? 3%? alebo 30%?) takze je to uz picovina, ktora neriesi nic. ibazeby to riesilo hned niekolko zavaznych veci, keby sa jednalo o par percent..

jej dizajn nik nepouziva. sak ano, logicky. ked to navrhla pred par dnami..

ten hoax, ze virus usiel, prezivanie na povrchoch a testy zadarmo, co typek vyvracia, to afaik ona vobec nepovedala. ibazeby som nevidel vsetko, ale ak takto pan biochemik postupoval pri svojej celej odpovedi, tak dakujem pekne.. dal sa dole sam..