Plz co je zac ta Pekova? :: Remember, remember, the velvet November


node:	Plz co je zac ta Pekova?
template:	4
parent:	Covid-19 / Novel Coronavirus (2019-nCoV)
owner:	Robin
viewed by:
created:	22.03.2020 - 19:58:58
updated:	22.03.2020 - 20:10:47

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8728717

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::19
total children::4
1 ❤️

show[ 2 | 3] flat

Matovic chce testy od aktualne popularnej ceskej molekularnej biologicky Pekovej. Nedavno vdaka TA3 ovladla aj slovenske internety: "Špekulácie, že nový koronavírus mohol uniknúť z laboratória vo Wu-chane, sa šíria už od januára. V Česku ich podporila molekulárna biologička Soňa Peková, ktorá pre TA3 povedala, že vírus nemá prírodný pôvod. Poznamenala však, že je to len jej hypotéza. Medzi odborníkmi je takýto názor ojedinelý." O jej test je podla jej slov velky zaujem v zahranici. Skusal som googlit Sona Pekova test a nenasiel som ziaden zdroj zo zahranicia (gro je CSR bulvar). Na medium.com o nej pise dajaky recruiter a na reddite niekto skusil otvorit vlakno ale bez uspechu.
https://dennikn.sk/minuta/1808186/?ref=mpm&fbclid=IwAR2QStLvsQ9fRd8BppAdsDPjze_hObJ1tEBuCx6Jr1g3eE4RacNv3-P5zO4

EDIT: "Matovič sa vyjadril, že testy virologičky Dr. Pekovej sú veľmi efektívne, dokažu aj "kvantifikovať napadnutie vírusom," čo umožní lekárom efektívnejšiu liečbu a tiež by toto testovanie mohlo byť zabezpečené čo najbližšie k miestu bydliska."

000001010833380908837211087030870872871708728738

Tu sme ju uz trochu riesili: https://kyberia.sk/id/8723867

00000101083338090883721108703087087287170872873808728863

Stanovisko biochemika P.Čekana k testom na koronavírus a k dr.Pekovej z ČR, ktorá sa často vyskytuje citovaná na Facebooku a internete:
"Tie rychlotesty, ktore nakupila vlada su testy z krvi, kde sa detekuju IgG a IgM, co su protilatky, ktore signalizuju infekciu. Nie len koronavirus! A hlavne maju vela falosne negativnych vysledkov. Ich presnost je niekde okolo 60%. Cize su na nic alebo na cas, ked tu bude tisice chorych a budeme musiet "uz len" triedit pripady. Tych 100 tisic rychlotestov z Ciny bola iba PR akcia a biznis smerackej vlady. Co sa tyka Dr. Pekovej, tak v jej pripade ide o zavadzanie. Ona hovori o tkzv. CDC testoch ne detekciu viralnej RNA z vyterov. Ano tato qPCR metoda je tajmer 100% presna. CDC protocol pouziva 3 sety primers a probes na zvysenie specificity (a aj signalu). Dr. Pekova navrhla iba jeden set primers a probes a tvrdi, ze to zjednodusila. To je ale jej tvrdenie. V podstate to cele zhorsila, lebo zmensila presnost testovania. Jej dizajn probov a primerov neriesi nic a ani ich nikto nepouziva. Z jej strany ide o zavadzanie o nejakych testoch zadarmo (je to iba protokol), ide o zavadzanie o tom, ako virus preziva na povrchoch a ide o uplny hoax, ze virus usiel pravdepodobne z cinskeho laboratoria. Vsetko co hovori je lahko vyvratitelne. Tato p. Pekova stratila svoj vedecky kredit. Zial."

0000010108333809088372110870308708728717087287380872886308728868

toto je divna situacia ozaj. rad sa naschval v ramci debaty priklanam k alternativnym nazorom a cakam na hodnotne vysvetlenia. bohuzial prichadzaju vacsinou derave a zle vyargumentovane..

ano ta metoda je sice 100% presna, ale zjednodusila ju, cim zmensila presnost (o kolko? 3%? alebo 30%?) takze je to uz picovina, ktora neriesi nic. ibazeby to riesilo hned niekolko zavaznych veci, keby sa jednalo o par percent..

jej dizajn nik nepouziva. sak ano, logicky. ked to navrhla pred par dnami..

ten hoax, ze virus usiel, prezivanie na povrchoch a testy zadarmo, co typek vyvracia, to afaik ona vobec nepovedala. ibazeby som nevidel vsetko, ale ak takto pan biochemik postupoval pri svojej celej odpovedi, tak dakujem pekne.. dal sa dole sam..

000001010833380908837211087030870872871708728738087288630872886808728892

Zial povedala k tomu, ze virus je umely.

K tomu druhemu rovnako asi ako k tomu prvemu. Vnimam, ze su z nej odbornici kosternovani lebo svoje teorie nepublikuje ale posuva verejnosti so stemplom svojej titulovanej autority cez bulvarne media. Samozrejme moze to byt cesta, ktoru vnima ako funkcnu vzhladom na svetovu krizu a rychlost udalosti. Ak by to tak nebolo tak predpokladam, ze ako vedec by si chcela svoje meno pushovat vo vedeckych kanaloch. Bulvar napoveda skor politickym alebo marketingovym ambiciam (popripade decision makerov ak ide o slovensko :D ).

Tiez k tomu nemozem mat ako laik nazor a preto to sem davam.

00000101083338090883721108703087087287170872873808728863087288680872889208728954

povedala, ze vidi ako pravdepodobne, ze tomu viru niekto pomohol. nie, ze je cely umely. nepovedala ani, ze usiel z labaku a vyrazne oponovala, ked sa ju do toho moderator snazil dotlacit.

mozno rata s tym, ze kym to prejde vedeckymi kanalmi, tak moze byt otestovanych mrte ludi. whatever, si myslim, ze jej to v nejakej self popularite nepomoze a pri tej intenzite, ktoru to nabera ju to skor znici, ak sa ukaze, ze jej riesenia nefunguju. inak mas pravdu v tom, ze to musia vyhodnotit odbornici, ktori sa ale bohuzial v tomto pripade nemozu opriet o data z vyskumov.. dufam, ze o tom neda matovic anketu na fb :)

0000010108333809088372110870308708728717087287380872886308728868087288920872895408728958

Mas pravdu. Vzhladom na to, ze pre mna su najdostupnejsi odbornici tu a mam dosah na viacerych novinarov davam to sem vzdy na review. (Preto aj ta kritickost a skratky)

Osobne momentalne tak ci onak dufam, ze sa IM neposunie v inspiracii z Madarska za hranicu Orbanovych ankiet k https://index.sme.sk/c/22364465/koronavirus-v-madarsku-vojaci-preberaju-kontrolu-nad-klucovymi-firmami.html?ref=FB .

000001010833380908837211087030870872871708728738087288630872886808728892087289540872895808728968

je pravda, ze na svk maju vyrobne podniky (napriklad masopriemysel) nariadene budovat ubytovacie kapacity, aby ked to buchlo, tak boli zamestnanci v principe nutene v karantene a pokracovali s vyrobou?

00000101083338090883721108703087087287170872873808728863087288680872889208728954087289580872896808728994

Nie je to v platnosti ale moze to byt:

To je zo Sulíkovho zoznamu: "35. Povoliť karanténne opatrenia na pracovisku. Možnosť vytvoriť na podniku karanténny objekt, kde by mohli byť umiestnení na 2 týždne počas 24 hodín zamestnanci, ktorí by museli ostať v karanténe doma, ale nemajú zatiaľ príznaky a môžu vykonávať svoju prácu. Zamestnávateľ musí zabezpečiť miesto na prespanie, hygienické zariadenia a stravu. Na dobrovoľnej báze."

0000010108333809088372110870308708728717087287380872886308728868087288920872895408728958087289680872899408729005

Je to kokotina, pretoze byt v karantene neznamena byt nakazeny. Iba potencialne. Skutocne nakazenych ludi bude tak 10 percent. Dalej take malickosti, co s kontamimovanymi vyrobkami, co s vzduchotechnikou - nebude rozfukovat virus vsade.

Miesto na prespanie ma tiez nejaku stabnu kulturu.

000001010833380908837211087030870872871708728738087288630872886808728892087289540872895808728968087289940872900508729043

tak podla vsetkeho vyzeraju vsetky ich opatrenia.

00000101083338090883721108703087087287170872873808728741

Ano na to si spominam, sledoval som to. Len tam neprislo k ziadnemu zhodnoteniu jej aktualnych objavov.

Ty si ju nezatracoval vzhladom na minulu prax a ostatny ju za podporu hoaxu odsudzovali - za jej teoriu ak chceme byt korektni.

000001010833380908837211087030870872871708728722

z toho co som zachytil ja:
sukromny lab, ktory nedostal povolenie na robenie testov
tak s tym behala po mediach, ze to maju lacnejsie ako ine laboratoria a babis ich zakazal
uz povolenie maju, mozes si zaplatit test (nejak 40 eur alebo mozno uz aj 100 neviem v akej prdeli je momentalne ceska koruna)
uz raz bola popularna v nejakej inej starsej politickej kauze

imho vie vyuzit situaciu, nic viac, nic menej

000001010833380908837211087030870872871708728720

vysli s nou asi 4 videa: https://www.youtube.com/results?search_query=pekova
(trosku to posobi ako by to bola platena PR, otazky site na mieru toho co ma na srdci, odpovede ake da take stacia, redaktor je z nej napichany, zatial som nezachytil ze by nieco zverejnila legitimne, ani sa zatial nicim nekompromitovala okrem vyhlaseni bez zaujmu podlozit tvrdenia alebo aspon dat indicie k tvrdeniam, co posobi opat ako PR kampan na konci ktorej bude "mylila som sa, prepacte, stale vsak vieme robit tieto veci" a opat to bude viralne PR)

000001010833380908837211087030870872871708728719

ona tvrdi, ze sa jej hrnie dopyt z celeho sveta

00000101083338090883721108703087087287170872871908728726

publikovali nejake navody zevraj ako to testovat na dvojfarebnom pcr ci co, ale vobec netusim o com hovorim a ani to zrovna neviem dohladat :)

0000010108333809088372110870308708728717087287190872872608728833

nooo, jej lacnejsie testy obhajovala tym, ze pouzitim vychytavky zmiesania 2 farieb do jednej skumavky a hodnotenie podla odtiena sa prakticky da testovat 2x tolko vzoriek a usetria sa aj chemikalie. Svoju vychytavku pak zdielala sirokej vedeckej obci.

000001010833380908837211087030870872871708728719087287260872883308729929

takto?
https://www.idnes.cz/technet/veda/izraelsky-napad-hromadne-testovani.A200324_121710_veda_pka

00000101083338090883721108703087087287170872871908728726087288330872992908729988

nie, toto je nieco ine. Ona vravela, ze pocas testovania beznou metodou vie usetrit tie skumavcicky a teda chemikaliu aj miesto v zahrievaci tak, ze nepouzije 2 ako je to podla standardu, ale iba jednu a nejak to zmiesa. Tak to vysvetlovala.