jednak je dost otazne vobec ci ta dan by mala nejake realne eko dopady alebo len signalizuje

pozadie gilets jaunes su proletari ktori dochadzaju za jobom do miest (dosledok gentrifikacie) a ziju z mesiaca na mesiac a medzicasom sa stale ako vsade na zap znizuju ich soc standardy- podla mna je nestastne absolutne porovnanie medzi krajinami- ak realne hladujes (videl som nedavno reportaz o nejakom smutnom pajkovi v pobrexitovej britanii co je este bohatsia krajina) je ti jedno ze v meste ziju najbohatsi ludia- mozno paradoxne v chudobnejsej krajine ako chudobny si vdaka kulturnym faktorom na tom existencialne/materialne lepsie ako ked zrazu niekde v zpadanej porusia zachytne socialne siete a ocitnes sa na ulici

dalsia vec je ze nemusime ist ani do velmi radikalnych vod ale staci sa pozriet co navrhuje socialny demokrat typu piketty
https://www.theguardian.com/world/2018/dec/09/eu-brexit-piketty-tax-google-facebook-apple-manifesto
The budget would be worth 4% of the EU’s GDP – four times the current budget. Funds would be raised from four sources: an extra 15% levy on corporate profits, tax increases on individuals earning more than €100,000, a wealth tax on personal fortunes above €1m, and a tax on carbon emissions.

kvoli takejto reforme by si nemal ziadne masove protesty a vybral by si viac na eko ako pri hentakej dani
nieco take vsak je nerealne, ktovie preco- ved vacsina ludi ma v rukach politicku moc oproti tym ktorych by sa taka reforma materialne dotkla

Až na poslednú vetu súhlasím.
Kokot ke silné slovo keďže má v najpodstatnejších témach pravdu.

Áno, to je dobrý postreh