cwbe coordinatez:
101
63529
63883
8695946
8696031

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::2
show[ 2 | 3] flat


v jednej veci ma Bjorn pravdu, a to ze nesledujeme pomer pridanej hodnoty voči investícii.

Skrátka je tu boj dvoch nefunkčných alternatív - jedna tvrdí že treba pokračovať v raste ako doteraz, a druhá že treba pokračovať v raste ale zelenom, obe sú chybné, a v oboch to biznis využíva vo svoj prospech. Vcelku sa teším, že sa v EP objavili Wiezik, ktorý asi ako jediná osoba tam toto chápe a nebojí sa to povedať.

Aby som to ilustroval na konkrétnom príklade "biopalív" - ak Bjorna sponzoruje ja neviem J.R.Ewing z Dallasu, tak "repkárov" a "kukuričiarov" podporuje A.Babiš ktorý na tom zarába kvantá peňazí. Pre prírodu je jedno aj druhé zlom, takže vlastne sledujeme súboj dvoch ekonomických elít, každá tomu dala nejaký marketingový obal, o zem tam nejde nikomu.

Spozornieť bude treba vtedy, keď sa pri zelených témach prestane vyžadovať aby ich finančná podpora mala pozitívny dopad na rast hospodárstva. Potom to začne dávať zmysel.

e: nechcem tým v žiadnom prípade povedať, že všetky ekologické iniciatívy napr. EU sú zlé. Ale ten dôraz na rast je klamstvom, z ktorého sa väčšina politikov proste odmieta vymaniť.




000001010006352900063883086959460869603108696208
CARBON IN DISGUISE
 CARBON IN DISGUISE      06.01.2020 - 01:01:35 , level: 1, UP   NEW
obavam sa ze marketingovy obal dostane dnes uz kazda - sebeviac dobra myslienka - nazval by som to ideovou privatizaciou - je jedno ci ide o Occupy Movement / me too / extinction rebellion / jednoducho biznis sa snazi vybuchat zo vsetkeho nejaky druh kapitalu ...


prave dnes som pozeral prednasku kde chlapik hovori ze mame cely ekonomicky system postaveny zle - lebo sa hodnoti na zaklade produkcie a ma sa miesto toho merat "care taking" / "maintanance" -> https://media.ccc.de/v/36c3-11241-from_managerial_feudalism_to_the_revolt_of_the_caring_classes odporucam pozriet - ma zvlastny humor a je to trochu ezo ale zaujimave myslienky

000001010006352900063883086959460869603108696152
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      05.01.2020 - 19:43:39 , level: 1, UP   NEW
Suhlasim s tym porovnanim tradicneho a "zeleneho" biznisu, ale zelene politiky sa nastastie neobmedzuju len na to, o com pises.

Takze:
"keď sa pri zelených témach prestane vyžadovať aby ich finančná podpora mala pozitívny dopad na rast hospodárstva."

Taketo politiky uz davno existuju, patria medzi ne napr. investicie do vytvarania chranenych uzemi, alebo niektore dalsie "Aichi Biodiversity Targets".
https://www.cbd.int/sp/targets/
....z ktorych sa niektore dokonca dari naplnat, hlavne tie zakladanie chranenych uzemi. Horsie je to s manazovanim "drivers". Nie asi moc prekvapivo, nechat tu a tam nieco napokoji este tu a tam zvladneme. Vzdat sa idei nekonecneho rastu, to uz je -zatial- ine kafe.

00000101000635290006388308695946086960310869615208696169
dobso
 dobso      05.01.2020 - 21:13:52 [2K] , level: 2, UP   NEW
no napr. na slovensku sa moc rezervacie veru nevyhlasuju, vlastne sa caka uz roky kym odide Fico a znovu sa to bude dat. Ale ano, vela veci sa riesi, len ked pride na tie velke investicie, o ktorych tam ten Bjorn prave hovoril, tak je to peklo, tam prva vec ktora kazdeho zaujima je kolko to prinesie novych pracovnych miest a kolko rast HDP. A to je pomylene.

0000010100063529000638830869594608696031086961520869616908696479
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      07.01.2020 - 07:37:11 , level: 3, UP   NEW
No globalne nejak takto:

"More progress has been made in adopting and/or implementing policy responses and actions to conserve and use nature more sustainably than has been achieved in addressing the drivers of biodiversity loss. The strongest progress has been toward increasing protected area coverage (Target 11) and developing national biodiversity strategy and action plans (Target 17). However, although protected areas now cover 14.9% of terrestrial and freshwater environments and 7.44% of the marine realm, they only partly cover areas of importance for biodiversity and are not yet fully ecologically representative, well-connected, and effectively and equitably managed."
https://science.sciencemag.org/content/366/6471/eaax3100