Re[4]: Osobné rozhodnutia s vplyvom na ochranu klímy :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[4]: Osobné rozhodnutia s vplyvom na ochranu klímy
template:	4
parent:	Re[3]: Osobné rozhodnutia s vplyvom na ochranu klímy
owner:	bakany
viewed by:
created:	29.10.2019 - 08:51:15

cwbe coordinatez:
101
63529
3814601
8675339
8675344
8675362
8675523
8675562

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

aky ism? naco je toto dobre?
pre mna pochopitelna otazka. preco sa zamyslat ako jednotlivec nad tak absurdnymi otazkami, ako mat/nemat deti, ked ine krajiny, ako napriklad tebou spomenute usa, jebu na to?
ved z toho uz prestava byt diskusia o klime, skor akasi prehliadka absurdnych postojov, vyplyvajucich z nenavisti k samemu sebe.

000001010006352903814601086753390867534408675362086755230867556208675582

ja ani nezdielam ten tabulkovy postoj k otazke co nerobit na jednotlivej urovni
ale vadi mi ked sa argumentuje ocividne fakticky nespravne a to ocividne z dovodu inherentneho rasizmu o ktorom jeho nositel ani nemusi vediet az kym sa neukaze na takychto miestach trenia

00000101000635290381460108675339086753440867536208675523086755620867558208675926

nejak tak na mna tie dristy posobia

0000010100063529038146010867533908675344086753620867552308675562086755820867592608675994

kazdodenny rasizmus ucinkuje nenapadne
ak zohladnime ze autorove tvrdenia su nekorektne a stoja na vode a par minut guglenia by mu ukazalo ich odpor s faktami, tak jedine co ostava na take emotivne silne vyjadrenie je inherentny rasizmus
to nie je nejake osobne napadnutie, taketo v sebe nosime nebadane mnohi- rasizmus nie je vacsinou vedoma volba ale ziskany predsudok vzhladom na afinitiu k nejakej blizkej skupine, s ktorou sa niekto nevedome identifikuje a prave preto mi pride prihodne na to upozornit
je lahke upozornovat na kriklavy faklovy rasizmus, ale ten co sposobuje ze sa velke rozhodnutia zdielane vacsinou (ktora sa povazuje casto za liberalnu) robia zle- tzv strukturalny rasizmus, je vacsinou takyto tichucky, ale ma najvacsie dopady

000001010006352903814601086753390867534408675362086755230867556208675582086759260867599408676115

Ja som nenarazal na nazory, ale na to, ze to slovo "rasizmus" sa pouziva v tomto kontexte ako urazka.

V jeho prispevku (https://kyberia.sk/id/8675362) nikde nenaraza na rasu skupiny ktoru opisuje, ani to tam nie je implicitne citit. Akurat to napisal tak po lopate, ze to posobi ako generalizovanie a vymedzovanie sa. Prosim, nebavme sa ci existuju ludia ktori sa daju do jeho opisu zaradit. Urcite daju, aj tu medzi nami.

racism
n. The belief that race accounts for differences in human character or ability and that a particular race is superior to others.
n. Discrimination or prejudice based on race.
n. The belief that each race has distinct and intrinsic attributes.
(from The American Heritage® Dictionary of the English Language, 5th Edition.)

Strukturalny rasizmus samozrejme existuje, ale nejak ho tu nevidim. Skôr vidim mozno supremacism, ze moja spocialna bublina je ta lepsia / viac eko

00000101000635290381460108675339086753440867536208675523086755620867558208675926086759940867611508676117

presne toto ma irituje na celej eko vlne,
spolocnosti ktore maju sancu eko katastrofu zvratit, vymru, lebo sak setria co2, zatial co ich totalne prevalcuje porodnost spolocnosti, ktore sypu odpad rovno do oceanu.

ved je to tam explicitne

0000010100063529038146010867533908675344086753620867552308675562086755820867592608675994086761150867611708676123

kde tam je spominana rasa?

000001010006352903814601086753390867534408675362086755230867556208675582086759260867599408676115086761170867612308676147

Pán uhrik vieme že nie ste geomorfolog

00000101000635290381460108675339086753440867536208675523086755620867558208675594

v poslednej dobe je tu modne vytykat projekcie (vyzadovanie zdrojov uz asi nie je in).
mozem? :)

0000010100063529038146010867533908675344086753620867552308675562086755820867559408675667

nuz, ked pouzivas take emocne nabite a zjavne evidence based argumenty ako "nenavist k samemu sebe", tak sa necuduj :D

000001010006352903814601086753390867534408675362086755230867556208675582086755940867566708675674

emocne nabite grafy...
kazdeho nieco oslovi

000001010006352903814601086753390867534408675362086755230867556208675563

su ludia pre ktorych to nie su absurdne otazky

a nenavist je tvoja projekcia

00000101000635290381460108675339086753440867536208675523086755620867556308675569

nech sa kazdy jednotlivec rozhodne, ako chce. to vobec nechcem kritizovat.
ale rozmyslat takto na urovni spolocnosti, ak cela spolocnost takto rozmysla vo svete, kde ostatne spolocnosti podobne nerozmyslaju, tak tuzi zomriet. to nie je projekcia.

0000010100063529038146010867533908675344086753620867552308675562086755630867556908675571

Ale samozrejme ze je. Ty to vidis ako konflikt/ hru s nulovym suctom, da sa to vidiet aj inak, a prave to ine videnie bude nutne ak sa mame posunut dalej.
(inak z toho bude nadalej len konflikt a stale vacsi; ublizi kazdemu)

000001010006352903814601086753390867534408675362086755230867556208675563086755690867557108675597

pozrime sa na spolocnosti ako inteligentne entity. vzhladom na vedecke fakty sa zjavne nespravaju pricetne.
niekolko viac, ci menej egoistickych blaznov a pokrytcov je na jednej potapajucej sa lodke. budeme verit, ze sa ich podari zjednotit pre spolocny ciel? toto nie je hra s nulovym suctom, podla mna mi nerozumies.