ked to tak citam cez oko nezasvatenych, moze sa zdat, ze nevedomie schematicky hotove niekde caka- ale je dovod, preco sa aspon od Descartesa na zapade tak dlho cakalo na podobny koncept ludskej skusenosti, a preco pre freuda- ktoreho pracovna metoda formulovat co najmenej "novot" a ak uz lebo sa bez toho nevieme zaobist- v case ktoreho sa liecebne pouzivala sugestivna hypnoza (neuspesne) na vsugerovanie zdravej psychiky- je tak nevyhnutne oznacit celkom ine operovanie tychto javov pre ktore ho pacienti vyhladavaju- kde si nevystacime ak pacientovi nieco racionalne empiricky vysvetlime (nie - nikto vas neprenasleduje) a jeho problem sa odstrani- to vsak neznamena ze nevedomie nema vlastne zakony kt sa daju odkryt ale minimalne to na zaciatku vytvara problem "rozdvojenia" ludskej skusenosti (co je kontraintuitivne)- a ze nasa kontrola nad nami je velmi citliva

dalsia vec, ktora mi pride neintuitivna- tie zelania ktore freud odkryval v snoch a neurozach (pre tuto skusenost nevedomia je dolezity libidonozny charakter tuzby/tuzba nie je neutralna- problem na ktorom sa rozisiel s jungom a zrejme aj dovod preco prepracoval povodny princip slasti a do jeho teorie prisiel tzv. pud smrti alebo "to co je poza princip slasti"), ktore podliehaju principu slasti- riesenim problemov nie je ich naplnenie ako sa moze zdat- naopak ich potlacenie je stavebnym prvkom ludskej skusenosti- nemozeme zda sa existovat ako stroje zelani- vonkajsia realita obmedzenosti je prilis kruta- a to je dovod preco sa historicky clovek stal clovekom- a teda ten princip slasti, je kvalitativne "ukludnovaci" homeostaticky princip aby organizmus vobec prezil a drzal si zachovavajuci odstup od "veci" ktora ho pohana/ preto napr oslobodzovanie sexuality od 7Otych ktore malo byt emancipovanim ludskeho odcudzenia tak velmi zlyhalo